外商在华投资区位影响因素分析.docVIP

外商在华投资区位影响因素分析 　　［摘要］改革开放以来，我国外商直接投资规模实现了快速的增长，但外商投资在华区位分布并不均衡，这与各地区的区位影响因素息息相关。因此，本文收集了1987―2007年间我国各省市外商直接投资与各区位影响因素的数据资料，对FDI与各区位影响因素的关系进行了分析。通过实证数据分析，本文系统地得到了各省市外商直接投资和区位影响因素之间的具体关系，这将对我国各地区继续引入外资提供了很好的决策咨询依据。 　　［关键词］ 外商直接投资 在华投资 区位影响因素 　　 　　一、导言 　　根据世界银行发布的世界投资报告，我国已经成为外商直接投资(FDI)增长最快和世界上吸收投资额最多的国家。2009年中国实际使用外资900亿美元，超过英法两国，跃居世界第二位。目前中国每年都吸引了大量的外国投资，但它在各地区的分布却很不均衡。每个省都有外商投资，但内陆地区的FDI份额是不显著的，FDI在中国主要集中在沿海地区。在1979至1997年期间，外国直接投资绝大多数在沿海地区，在上个世纪80年代和90年代分别有91％和87％的外国直接投资流入沿海地区。尽管在20世纪90年代外国直接投资开始向广大内陆地区扩张，但FDI总体的区域分布格局变化很小。例如，虽然中部地区FDI占全国的份额由20世纪80年代的4％增加到20世纪90年的9％，但西部地区同一时期所占份额反而由4.9％下降到3.3％，这充分说明FDI从沿海向内地扩展非常缓慢。 　　相对发达国家而言，中国的资本相对匮乏，FDI的流入可以有效缓解资金不足的压力，并且FDI的流入还伴随科学技术、管理经验的传入。因此，FDI的流入就对当地的经济发展起到很大的促进作用，所以中国每个省份都力图加大吸引外商投资的力度。既然FDI对地区经济起到了这么大的作用，那么理解外商投资在中国的区位决策就显得十分有必要。 　　影响到FDI在华投资区位决策主要取决于各地区的区位条件即区位影响因素，在这方面已经有很多专家学者进行了相应的研究。肖政、维克特#8226;盖斯特勒格(2001)将我国沿海与内陆的FDI 地区性差异解释为人均GDP的地区性差异、基础设施、熟练劳动力和官僚主义等。Gong(1995)的??究表明那些具有良好电力供应、临近海港、水路交通方便、通讯便捷以及拥有特殊优惠政策的城市是外商进行投资的主要区域。魏后凯等(2001)通过对秦皇岛135 家外商投资企业的研究发现，廉价的劳动力、便利的交通运输条件、邻近的目标市场是FDI 区位选择时所考虑的重要因素。孙海鸣、赵晓雷(2003)将FDI 区域差异归因于环境因素、政策性因素、结构因素和效率因素。孙俊(2002)将影响外商在华投资地点选择的因素归纳为产业结构、政策优惠、开放水平、教育水平、市场化程度等。可见，外国直接投资在我国区位分布的差异性是由多种因素决定的。 　　在外部因素确定的情况下，如经济全球化这种大格局确定的情况下，外商在东道国各地的投资主要取决于当地的区位优势，这种区位优势是众多跨国公司非常关注的。所谓区位优势，它是指跨国企业在投资区位上所具有的选择优势。也就是说可供投资地区是否在某些方面较国内优势，投资区位的选择要受到生产要素和市场的地理分布、运输成本、投资环境等诸因素的影响。传统的工业区位论解释FDI的地区分布取决于交通成本，工资水平和基础设施条件等区位优势条件。而新区位理论将目光集中在与供需联系在一起的聚集经济所带来的外部性。新的增长理论同样强调企业内部和企业之间知识溢出所带来的聚集效应，最近的研究又表明信息成本对跨国公司的区位决策产生重要影响。 　　因此，区位优势是一个综合性概念，单项优势往往难以形成区位优势。一个地区的区位优势主要就是由自然资源、国际贸易水平、市场规模、劳动力素质、RD能力、工资成本、经济增长率、产业聚集水平、地理位置、交通条件、通讯设施条件等多方面因素来决定的。所以，外商直接投资的流向取决于区位优势条件的吸引力。 　　二、对1987年~2007年的实证分析 　　1.数据说明与模型介绍 　　根据上文，可建立如下模型： 　　FDI=f（TRAD，RAPR，RDMP，GDPG，INFR，AGGO） （1） 　　其中FDI是指一个地区吸引的外商投资额，TRAD（trade）为国际贸易水平，即各省市进口和出口在内的总贸易额；INFR（infrastructure）为基础设施条件，由于交通设施的数据不全，本文仅用各省市邮电通讯总量作为替代指标；GDPG（GDP growth rate）为各省市GDP增长率，代表市场规模；RAPR（real average product rate）为人均产出水平，本文用各省市人均GDP作为相应统计指标；AGGO（agglomeration）为经济聚集水