工业品贸易对工业就业影响实证分析.docVIP

工业品贸易对工业就业影响实证分析 　　作者简介：杨玉华（1967），男，河南汝南人，河南科技大学政治与社会学院副教授，福建师范大学经济学院博士生，主要研究方向为国际贸易与就业关系。? 　　摘 要：本文通过实证分析，证实了工业品贸易对就业的拉动作用,其中出口是拉动就业的主要因素，进口对就业影响不明显。随着贸易自由化的推进，出口对就业的拉动作用逐步增强，进口对就业的冲击效应逐步显现。因此，要实现贸易与就业的均衡增长，就要立足于本国国情，充分发挥我国人力资源大国的比较优势，提升出口的就业拉动效应和降低进口的冲击影响，最大限度地趋利避害，实现就业和经济增长的协调发展。? 　　关键词：工业品贸易；工业就业；就业影响?? 　　 　　我国入世已经5年了，随着入世过渡期的结束，国际贸易对国内就业的影响在逐步彰显。尤其是最近几年，随着劳动力供给逐渐进入了高峰期,工业产业结构的调整和重工业化趋势的走强，劳动力供求矛盾日益突出，国际贸易对工业就业的影响越发显著，就业问题已经成为社会关注的焦点，积极应对经济全球化的影响，就成为我们必须面对的挑战。? 　　改革开放以来，我国工业品贸易发展迅速，不仅有力地改善了我国的贸易结构，而且极大地促进了就业的增长。一方面，在对外货物贸易中，我国工业品贸易增长迅速，已经成为我国对外贸易的绝对主力。我国非农产品贸易额从1978年的125.06亿美元增长到2005年的13662.9亿美元，增长了?108.25?倍，比重由60.6%上升至96.1%，增加了35.5个百分点，增长了59%。其中出口由1978年的36.45亿美元增长到2005年的7348.20亿美元，增长了200.60倍，比重也由1978年的37.38%，提升到2005年的90.88%，上升了53.5个百分点，增长了1.58倍；进口由1978年的88.61亿美元，增长到6314.72亿美元，增长了70.26倍，比重虽然由1978年的96.43%，下降到82.87%，但仍然占据绝对主导地位。另一方面，工业领域不仅是城镇劳动力就业的主渠道，而且在农村劳动力转移过程中也一直扮演着吸纳农村富余劳动力主阵地的角色。我国工业就业从1978年的6945万人增长到2004年的16920万人，增长了1.44倍，占总就业的比重由17.3%上升为22.5%，上升了5.2??百分点，增长了30%。? 　　 　　一、文献回顾与问题的提出? 　　 　　国外关于工业品贸易的就业影响的研究，可以分为跨国别研究和针对某个国家的研究两类。比较著名的跨国别研究有克鲁格（1995）、钱纳里等人（1986）、世界银行（1987）、托林斯和佩雷斯（2002）等。克鲁格、钱纳里和世界银行的研究认为，对外贸易的扩大有助于经济发展和就业的增长；托林斯和佩雷斯的研究则认为，贸易对就业有一定的负面影响。就某个国家的研究的文献比较多，认为贸易对就业有促进作用的研究文献有： Bhorat（2000）、Gregory、Zissimos和Greenhalgh（2001）、Keea 和Hoonb（2005）,Gaston（1998）的研究显示：出口对国内就业的影响是积极的，进口对就业存在着一定的负面作用；Minondo（1999）则认为贸易使国内就业下降了35％。 Harrison和Revenga (1995)、Hanson和 Harrison（1995）、Robertson（2000）等人对墨西哥贸易自由化的就业效应进行了研究，进一步解释了这种影响的多样性。Harrison和Revenga认为关税和配额限制的下降会引起企业水平就业的适度下降，而关税的降低与平均工资的上升相联系，Hanson和 Harrison（1995）、Robertson（2000）则揭示了在贸易自由化过程中，技术工人和非技术工人工资差距加大的现象。? 　　关于美国国际贸易与制造业就业的关系问题长期存在着争论。大部分经济学家都认为，国际贸易对国内制造业领域的失业影响甚微： Robert和Ramaswamy(1999)、Krugman（1994）、Robert和Slaughter（1993）、Hashemzadeh（1997）、Matusz（1998）、Kouparitsas（1998）、Davidson和Matusz（2000）、克鲁格曼和劳伦斯（1994）、欧文（2000）等都认为，美国制造业就业的下降，是美国经济增长本身特征的一部分，而与国际贸易关系不大。最近的研究则大多致力于探索制造业就业份额下降的原因。Wood（1994）和Ramaswamy（1999）等人认识到，南北贸易的增长加快了国内制造业就业的下降速度，但他们都认同国内非工业化的“内部原因”是造成国内制造业就业下降的重要因素。2004年的CBO报告证实了上述观点，