我国工业产业省域集聚.docVIP

我国工业产业省域集聚 　　中图分类号：F403 文献标识：A 文章编号：1009-4202（2010）12-024-03 　　摘 要 产业集聚是现代经济活动中一种普遍的经济现象。文章通过实证分析，从工业企业单位的省域分布、异属性产业的省域分布和2位码行业的省域分布三个角度描述我国工业产业的空间集聚格局，表明我国工业产业已有明显的集聚现象，但整体集聚在东部沿海地区，中西部地区集聚程度较低，并对这一现状提出针对性建议。 　　关键词 工业 产业集聚 实证分析 　　 　　一、前言 　　国外对于产业集聚的研究，主要集中在产业集聚的概念、机理、技术和组织创新、集群与经济增长的关系、基于产业集群的产业政策与实证研究等方面。例如，马歇尔从定义外部经济概念入手界定地方性工业集聚的内涵；Pabvos和Wang提出促进产业集聚的六种向心力；Harrison强调新产业区并非传统的产业集聚现象，其根本区别在于前者具有企业间的相互信任和经济关系在地方的、非经济制度中的根植这两个重要特征。 　　我国学者对产业集聚现象的研究，始于20世纪8O年代中后期，但系统性研究却始于20世纪90年代。综观国内关于产业集聚的研究成果，大致可分为三类。首先是对国外最新理论进行介绍与阐释，如王缉慈从韦伯的工业区位理论人手，综述了基于纯经济学和传统经济地理学的集聚理论。其次，主要围绕产业集聚现象展开经验与对策研究，如聂献忠分析了浙江产业集聚的现状和特点，指出存在的问题并提出产业集聚竞争力战略。再次，是对产业集聚理论基本概念、分析框架、形成和动力机制等理论的研究，如徐祥荣建立指标体系，用聚类分析的方法研究了浙江“块状经济”的特征及其成因等。 　　现有的研究成果为解释产业集聚尤其是企业集群现象做出了重要贡献，但大多主要针对的是部分区域的产业集聚，以及产业集聚对其他方面的影响，而对我国整体的产业集聚的基础研究并不多。本文的研究意义在于，通过计算，从多角度勾画出全国各省区的产业集聚状况，并针对我国总体和局部的产业集聚现状提出分析和对策建议。 　　二、研究方法与数据处理 　　为了解当前我国工业产业的集聚概况，本文选取中国社科院A类重大课题“中国产业的结构、增长及效益研究”中测定产业空间集聚的方法，对我国工业产业空间集聚格局展开研究，主要从企业空间集聚、异属性产业空间集聚和2位码行业空间集聚三个方面进行描述。 　　测定产业空间集聚的指标，以#61538;表示，它是企业单位数的结构相对数#61538;#61489;，增加值的结构相对数#61538;2，从业人员的结构相对数#61538;3的均值，即计算公式为#61538;#61501;（#61538;#61489;#61483;#61538;#61490;#61483;#61538;#61491;）#61487;#61491;。产业系数值越大，表明产业向该地区集聚的程度越高；反之，集聚程度低。进一步研究我国2位码行业的空间集聚状况。 　　如为求出各省区的各产业集聚系数#61538;，先分别各省区各产业的企业单位数、增加值和从业人数在全国相应总量中的比重，即#61538;#61545;#61472;；依据#61538;的计算公式，将#61538;#61545;#61472;进行简单平均，即可求出各省区的各产业集聚系数。所有数据均来源于《中国工业经济统计年鉴2008》。 　　三、中国工业企业省域空间集聚状况 　　（一）我国工业企业的省域集聚 　　根据国家关于企业规模的划分标准和《中国工业经济统计年鉴》提供的数据，对反映2007年我国工业企业的产业省域集聚状况的统计数据，经过整理得出下表。总体而言，2007年我国拥有大中小型企业共336768家，全部增加值达到117048.39亿元，从业人数共7875.2万人。 　　我国大型企业及其增加值和从业人数主要集聚在粤苏鲁浙等地；中原地区的豫冀和东北的辽、黑也集中了一些大型企业；西部边疆地区少有大型企业集聚。我国中型企业及其大部分增加值和从业人员数主要集聚在粤苏浙鲁等地，中西部地区的豫冀辽川等地也集聚了一定比例的中型企业。西部偏远地区如甘青新藏等地，则少有这类企业集聚。与03年同类数据相比，中型企业集聚情况大体相同。 　　我国小型企业主要集聚在浙苏粤鲁沪闽等东部省区，中部的豫湘也集聚了一定规模的小型企业，而广大的西部地区只有四川进入集聚前十位，其余省区的小型企业集聚程度非常低。与03年同类数据相比，中部的湖南省超越湖北省，进入小型企业三项指标的前十名。 　　依据产业集聚系数的计算公式，在表1的基础上，可算出各类企业在地域上的集聚系数，结果如下表。 　　由数据可知，当前，我国大型企业主要集聚地是粤鲁苏豫辽；中型企业主要集聚地是粤苏浙???豫；小型企业主要集聚在粤鲁苏浙冀