网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

浅议财务管理运行机制中集权分权问题.docVIP

浅议财务管理运行机制中集权分权问题.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅议财务管理运行机制中集权分权问题

浅议财务管理运行机制中集权分权问题   财务管理运行机制是企业财务活动运行机制中各要素相互作用、相互制约的行为,是企业财务管理机制中最主要和关键的部分。财务管理运行机制是一个运动着的有机系统,它通常由财务预算机制、财务决策机制和财务控制机制等要素组成,要素在整个财务管理运行机制有机体中分别处于不同位置、发挥不同作用,以不同方式持财务管理机制的运转,本文在对财务管理运行机制进行分析的基础上,分析财务管理运行机制中的集权、分权问题,以构建企业高效的财务管理运行机制。   一、财务预算机制中的集权、分权   财务预算机制作用的发挥是通过财务预算管理来实现的,财务预算管理是预算授权、编制、审批、执行和考评五个环节组成的预算管理循环。“授权”既包括对预算过程中预算编制、审批、协调等预算管理权限与责任的界定,也包括对各预算执行主体的权利与责任的界定,这是预算管理机制的关键,通过预算管理加强财务管理在企业管理中的中心作用,带动和推动企业各项工作。   从预算的制定过程分析,预算编制有两种模式:   (1)自上而下模式。即总部将下属各子公司或分部及各职能部门视为预算管理的被动主体,预算目标完全来自于上层管理者,下层只是被动的执行单位,没有独立的决策权,它适用于“集权”制公司。   (2)自下而上模式。即强调预算来自下属预算主体的预测,总部只设定目标,只监督目标的执行结果,而不过多地介入过程的控制。可见,它更多地适用于“分权”制集团公司。   一般认为,预算编制的自下而上模式较之自上而下模式为优。因为自上而下模式是上级编制的预算指标层层分解给下级,强制下级执行,并且在协调过程中,下级会讨价还价,夸大费用预算、收紧收入或利润预算,预算编制上的“宽打窄用”的心理动机较为强烈,这种模式与集权制的思想与风格是一脉相承的。而自下而上模式总部只设定目标,预算编制从基层开始,广泛吸收业务负责人员即预算执行者的意见,他们编制的预算往往比较切合实际,经过努力可以达到,从而得到广大预算执行者的支持,提高他们完成预算目标和任务的自觉性和积极性,最终能使预算充分发挥其应有的作用。在这种模式下,对于各部门预算的审核、协调和最后的综合平衡由预算委员会或者类似职能机构办理。   二、财务决策机制中的集权、分权   构建一个良好的财务决策机制是企业适应市场经济发展的客观要求,也是完善企业财务管理运行机制的重要内容。良好的财务决策机制应具备灵活高效、反应迅速、科学民主和相互制衡的特点,其模式为共同治理的分层财务决策机制。共同治理的财务决策机制包括:①以公司财务经理为主,各利益相关者共同参与的决策主体;②科学、民主的决策程序;③遏制公司经理机会主义的制衡手段。各利益相关者作为财务决策主体,平等参与企业决策,决不是决策权力的平均化,而是机会的均等。   企业在财务决策时存在两种成本,一种是财务决策主体在财务决策时,由于缺乏财务知识和财务信息,或者是财务专门知识在不同决策主体之间传递由于信息不对称而产生的成本,叫信息成本;另外,各层次财务决策主体利益目标不一致导致利益冲突,从而产生决策的代理成本。这两种成本具有一定的替代关系。一般情况下,决策权力越是集中在少数高层决策者手中,他们掌握决策所需知识和信息就越少,因缺乏知识和信息引起的决策失误就越多,由此导致的信息成本就越大,但这时因利益目标不一致导致的错误决策就越少,由此引起的代理成本就越低;相反,决策权力越是下放给基层,即决策权力越分散,与决策相关的知识和信息总量就会越大,决策权力与知识和信息相匹配的问题就会解决得越好,由缺乏知识和信息引起的错误决策就会越少,信息成本越小,但由于利益目标不一致引起的错误决策就会增加,由此引起代理成本上升。组织总成本是劣质信息导致的成本与目标不相容导致的代理成本之和,组织设计过程也就是信息成本与代理成本之间的权衡过程。   就一个具体企业来说,财务决策权配置时的过度集中或者过度分散都不是最佳选择。每个企业都有一个财务决策权力合理分配问题,如哪些权力由董事会掌握,哪些权力由总经理控制,哪些权力下放给部门经理,在国有公司集团,哪些权力由母公司拥有,哪些权力由子公司行使等等。在企业财务决策机制中,决策权力最佳分配方案应该是将决策权分配给拥有财务知识和财务信息优势的人,即按财务知识和财务信息优势分配财务决策权力。只有这样才能使决策权力得到最佳利用,从而做出最优的财务决策结果。   三、财务控制机制中的集权、分权   财务管理控制机制是对企业经营活动中可能出现或已经出现的背离企业财务管理目标的偏差进行调节和纠正,以保证实现企业价值最大化和利益相关者利益的财务管理机制。企业的各利益相关者都有对企业经营活动进行必要的监督与控制的权利。故为了搞好企业财务管理工作,现代企业中应建立各利益相关者

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档