生产性服务业对天津制造业技术创新效率影响实证研究.docVIP

生产性服务业对天津制造业技术创新效率影响实证研究 　　 摘要：生产性服务业发展已日益成为影响制造业技术创新的重要因素。文章以天津为研究对象，采用序列DEA和面板数据的计量方法实证研究了生产性服务业对天津制造业技术创新效率的影响，结果表明这种影响效应显著存在，且对于产业链较长、工艺技术相对复杂的装备制造业促进作用更大。 　　关键词：生产性服务业 制造业 技术创新效率 　　 　　一、 引言 　　 作为一种为满足其他产业中间性需求服务的产业类型，现代生产性服务业的发展不仅是社会分工日益深化的结果，而且它还会通过密切的产业关联促进其他产业特别是制造业的技术创新和发展（原毅军，2007）。天津一直是我国重要的制造业基地，2010年天津制造业总产值达到1.39万亿元，约占全国比重的10%左右。近年来天津在加快以航空航天、电子信息等为主导的高技术装备制造业发展的同??，以科技研发、金融、物流业为代表的现代生产性服务业也得到了长足发展，其制造业的生产性服务投入水平不断提升，现代生产性服务业已逐渐成为推动天津制造业结构升级和技术创新的重要力量。 　　 二、 变量选择和计量模型 　　 1. 变量选择。 　　 （1）因变量。首先要确定的是作为因变量的制造业的技术创新效率。目前国内外学者常用的测算创新效率的方法是非参数DEA方法，另外不同于传统的当期DEA方法，近年来有少数学者开始采用序列DEA方法测算技术效率，王兵等（2007）在通过对两种方法的比较指出：序列DEA方法在构造最佳边界时不仅考虑了当期观察值，而且还将以往的观察值也纳入其中，从而能够有效避免仅使用当期观察值构造最佳边界的当期DEA方法计算结果中可能出现的技术退化的情形，更有利于对技术效率进行动态分析。 　　 在本文中，我们将每个制造业行业视作一个决策单元，运用序列DEA构造每一个时期的创新生产的最佳边界。假设每个时期t=1，2，…，T，第k=1，2，…，K个行业使用m=1，2，…，M种创新投入xtk，m，得到n=1，2，…，N种创新产出ytk，n，用Xt和Yt表示每个时期所有制造业行业的创新投入和产出向量，则根据Fare（1996），当期DEA下每个时期在固定规??报酬、投入要素强可处置条件下的参考技术被定义为： 　　 z表示每个横截面观察值的权重。而序列DEA下，每一期同样在固定规模报酬、投入要素强可处置条件下的参考技术则被定义为： 　　 其中Xt=（Xt1，Xt2，…，Xt），Yt=（Yt1，Yt2，…，Yt）；相应地产出导向的距离函数为： 　　 而以上式为依据计算技术效率指数（TE）的方法与当期DEA相同，即： 　　 TE=Dt0（xt，yt）/D0t+1（xt+1，yt+1）（4） 　　 在具体指标方面，本文选择制造业各行业的科技活动经费支出额与科技活动人员投入作为创新生产的投入指标；在创新产出方面，本文选择各制造业行业专利申请数量以及新产品销售收入两个指标作为创新产出的代表性指标。 　　 （2）自变量。作为重要的中间性投入产业，生产性服务业主要是通过为制造业提供重要的中间性服务投入而与制造业产生密切的产业关联的，因此可以采用投入产出表中各制造业行业生产性服务投入所占比重来作为测度生产性服务业对制造业影响效应的代理变量（黄莉芳等，2011），另外考虑到中间性服务投入内涵的人力资本对溢出质量的影响，同时也将生产性服务业的科技人员投入比重纳入溢出变量的计量基础，具体的计算公式如下： 　　 上式中，Sjt为基??中间性服务关联的生产性服务业对第j个制造业行业的溢出变量，?啄ijt为第i个生产性服务行业对第j个制造业行业中间性投入的比重，使用投入产出表中的直接消耗系数矩阵各列数值表示（剔出对角线元素），Hit为生产性服务业各分行业科技人员占全部从业人员比重。 　　 （3）控制变量。①外资比重。大量研究表明FDI会通过竞争、示范、人员交流与合作等多种途径影响行业技术创新活动，因而在分析生产性服务业对制造业技术创新效率的影响时，引入各制造业行业外资（包括港澳台）企业产值比重这一控制变量。②资本密集度。资本密集度是反映制造业不同行业特征的重要变量，它也是影响行业创新投入能力和创新研发水平的重要因素，因此我们选择制造业各行业资产总值与全部从业人员人数比值作为控制变量。③国有产权比重。对于处于转轨背景下的我国制造业来说，产权形式也是影响各行业技术创新活动的重要制度因素，所以设置了制造业行业国有资产占行业总资产比重这一控制变量。 　　 2. 影响机理和模型设定。 　　 （1）生产性服务业对制造业技术创新效率提升的作用机理。作为为制造业提供重要的中间性服务投入的产业，生产性服务业经由与制造业之间密切的投入产出关联可以促进制造业技术创新效率的提高。具体表现在以下