离婚现象中需求探索.docVIP

离婚现象中需求探索 　　中图分类号:C913 文献标识:A 文章编号:1009-4202(2010)10-252-02 　　摘 要 本文运用社会交换和人类需要理论分析了武汉市关于离婚的数据,得出结论:人们的离婚原因已经突破了生理和安全方面的需要的界限,转而趋于爱与归属,尊重和自我实现等更高层次的需要的不足和缺失。婚姻中更注重个体的前途和利益需求。人们对离婚后的生活更加满意,尤其是在个体自我发展方面。 　　关键词 离婚原因 人类需要 离婚影响 　　 　　一、研究回顾和理论阐述 　　家庭是社会的基石,婚姻家庭问题不仅牵涉到我国社会主义物质文明和精神文明建设,而且关系到千家万户的利益和整个社会的稳定。中国现代化和经济改革的成功,促进了社会的整体发展,一方面丰富了人民的生活,另一方面也对传统的家庭观念提出了挑战。其中,比较明显的现象就是婚姻观念的改变,离婚率的持续上升。离婚已经成为现代婚姻家庭研究中的重要问题。80年代以来,中国离婚率逐年上升,,离婚成了人们关注的问题之一。 　　关于离婚的研究,概括起来,主要包括:离婚的理论研究、离婚水平上升的理论分析、离婚水平趋势的定量分析,离婚的决定因素研究,离婚水平的地区差异分析以及离婚后果研究等。国外有不少学者针对离婚问题提出了不少理论。贝克尔等人通过把“确定性”与“不确定性”应用到婚姻市场和把“效用最大化”经济原则应用到婚姻市场中,建立了一种离婚理论。这种理论认为,根据效用最大化原则,婚姻期望收益越大,离婚概率就越低。莱温格的离婚交换理论,把社会交换理论的思想应用到了婚姻的稳定性中。他认为,婚姻的稳定与否取决于如下三大要素的力量的平衡:婚姻内在吸引、障碍阻力(即婚姻解体的代价)和婚姻代替的吸引。 　　笔者试图从“个人困扰”的层面,从社会交换的需要理论出发,了解分析武汉市居民的离婚原因及后果影响。笔者认为,婚姻关系实际上是婚姻权利和义务的交换关系,其中夹杂着各种需要的满足。婚姻的建立就是各自缺失需要的互补,当双方需要的交换为均衡交换 　　时,婚姻关系是一种良性的关系。当这种交换为非均衡交换,或交换一方改变原先需要,索取更高层次的需要,而另一方不??或无法实现时,就会产生夫妻冲突。夫妻双方的需要完全达不到一致时,就产生了离婚的需要。离婚后,双方需要是否能达到各自的满足,各自需要又发生了怎样的变化,对婚姻个体产生了怎样的影响,是我们这篇文章想要探讨的问题。 　　本文目的就在于把社会交换和需要理论应用于离婚研究中,探讨何种层次的需要不足,可能较大程度上导致离婚,以及离婚后,个体需要是否得到满足,以及得到何种层次上的满足。 　　二、研究结果 　　古德将离婚的原因分为三类:一是人们在申请离婚时提出的理由; 二是当被问到为什么离婚时,当事人回答的理由;三是更宏观层面上的离婚变化的社会原因。这里采取第二种方法,即通过问卷调查询问离婚的原因。考虑到导致离婚的原因有的只有一项,而有的则可能是多项共同作用,其中一项为主。因此问卷中列举了三十多项离婚原因的选项让被访者选择, 然后再让被访者从这些选项中选择她们认为是最主要的一项离婚原因。 　　分析发现,离婚的原因主要就是婚姻双方缺乏沟通(52.4%)、缺少理解和尊重(31.6%),夫妻双方性格不和(46.9%)等三项,都超过30%的比例,具有普遍化,而其他原因就具有特殊性,如一方有嗜酒、赌博和经常施暴等不良行为,一方与对方家人的关系不好及性生活不和谐等。而导致离婚最主要的一项原因,18%的被访者选择了一方有婚外情(其中,男性占18.9%,而女性占81.1%);另有15.6%的被访者选择了性格不合(男性34.8%,女性65.2%)! 　　Maslow的人类基本需要五层次理论,通过对人类动机的基本需要的研究,揭示人性的内涵及实现基本需要之路,阐明人应有的价值选择。他认为,人有五种基本的需要:(1)生理需要(2)安全需要(3)归属与爱的需要(4)尊重的需要(5)自我实现的需要。通过对离婚原因的数据处理可得出结论,现阶段,武汉市居民的婚姻需求中生理需求和安全需求都已得到基本保证,因此种需求引起婚姻冲突的可能性并不大,而作为居民提出的离婚原因的条款中,第三,第四层次的需要明显占据主要地位。 　　当夫妻双方性格不合或一方有严重过错或出现其它时,一些人仍然愿意留在婚姻关系婚姻中,而另外一些人则提出了离婚。那么,一些人为什么要选择离婚而不愿意继续留在婚姻里呢?在我们的调查中,53.1%的离婚是由被访者首先提出的,另外,20.4%的离婚是由被访者配偶首先提出。对首先提出离婚的被访者进行分析发现,她们提出离婚主要是因为:为了自己生活得更好(35.7%),实在忍无可忍(33%),自尊心受到了伤害(29.2%),对方的错误不可宽恕(24.8%)以及为了使自己