中国和平崛起与自然资源物权化.docVIP

中国和平崛起与自然资源物权化 　　一、“中国和平崛起”的提出及基本语意 　　二十世纪八十年代，尼克松在他所著的“victory without war”一书第八章中，以“觉醒的巨人”为题谈及中国问题，其中引用了拿破伦一段对中国的评价：“那里躺着一个沉睡的巨人。让他睡吧！因为当他醒来时将震撼世界”。同时，在这一章里，尼克松对中国的未来也做了评价：“如果中国继续沿着邓的道路前进，那么，我们后代所生活的世界将不是两个而是三个超级大国，即美国、苏联和中国。”1994年9月，美国世界观察研究所所长莱斯特？布朗发表了长达141页的文章“谁来养活中国”。他认为，中国日益严重的水资源短缺，高速的工业化进程对农田的大量侵蚀、破坏，加上每年新增加一个北京市的人口。到21世纪初，中国为了养活10多亿人口，可能要从外国进口大量粮食，这可能引起世界粮价的上涨。由于全球经济的一体化，中国的粮食问题可能会对世界的粮食供应产生巨大的影响。多年来，美国蓝德公司始终在谈论遏制中国的问题。于是，关于 “中国崛起”与“中国威胁”的问题成为世人谈论的重点之一。而有关“中国威胁论”的提出，引起了我国周边以致世界上许多国家的恐慌，使我们的发展面临着困难。可以说，有关中国“崛起”和“威胁”的理论，都是外国人基于对中国现实和未来发展的片面认识而强加于中国的。事实上，中国是一个人口众多，自然资源相对匮乏，大量人口处于贫困状态下的一个名副其实的发展中国家。大多数中国人为了生存而奋斗，很少有人顾及“中国崛起”的问题。相反，那些冷静而务实的中国人，却是在考虑着国家如何能够保持安定团结、长治久安的局面，避免过多的动荡重新降临到苦难的中国人头上。如果中国真的有崛起的那一天，那也只能是久远以后的事情。其实，一个国家是否能够崛起，不是主观愿望的结果，欧洲和日本在他们的发展过程中没有提出“崛起”的口号，但他们却悄然崛起了。崛起是在务实努力的基础上逐渐发展的结果，它需要具备许多重要的条件，而对于目前的中国来说，仅仅要获得这些条件，都是十分困难的。因此，关于中国的“崛起”和“威胁”的理论，完全是西方发达国家的“一相情愿”。但这样的“一相情愿”已经为世界上的许多国家所接受。面对这样的局面，不论我们是否认可这种“中国的崛起”和来自这种“崛起”的“威胁”，我们都不得不去冷静地对待它和评说它。正是在这样的大背景下，中国的领导人提出了“中国和平崛起”的问题。2003年12月26日，胡锦涛总书记在纪念毛泽东诞辰110周年座谈会上的讲话中明确提出，坚持中国特色社会主义道路，就要坚持走和平崛起的发展道路。2004年2月23日中共中央政治局第十次集体学习会议上，胡锦涛总书记再次强调，要坚持和平崛起的发展道路和独立自主的和平外交政策，坚持维护世界和平、促进共同发展的宗旨，坚持在和平共处五项原则的基础上同各国友好相处，在平等互利的基础上积极开展同各国的交流和合作，在国际舞台上高举和平、发展、合作的旗帜，为人类和平与发展的崇高事业做出贡献。温家宝总理2003年12月10日访美期间，在哈佛大学发表的“把目光投向中国”的演讲中以及2004年3月14日在十届全国人大二次会议中外记者招待会上，也明确阐述了中国和平崛起的要义：中国的和平崛起，就是要充分利用世界和平的大好时机，努力发展和壮大自己；中国的崛起，基点主要放在自己的力量上，独立自主，自力更生、艰苦奋斗；中国的崛起离不开世界；中国的崛起需要很长的时间，恐怕要多少代人的努力奋斗；中国的崛起也不会妨碍任何人，不会威胁任何人，不会牺牲任何人。以上大致说明了有关中国和平崛起语意提出的背景。那么，“中国和平崛起”的语意又究竟包含怎样的内容呢？ 　　现代汉语词典关于“崛起”的定义告诉我们，所谓“崛起”，是指山峰在平地上突起。如果根据这样的含义，我们去寻求关于“中国和平崛起”的语意，那就应当是，中国的崛起，如巨人一样在地平面上突起，由一个“东亚病夫”，一举成为世界上的巨人而高高矗立在世界的东方。如果仅仅通过文学的描述来说明这“语意”，那是十分容易的。因为它可以顷刻间对一个人、一件事务、以致一个国家做出随意的描绘。然而，如果回到现实中，我们就会真切地感受到这种文学描绘的乏味。 　　因为，要真正实现国家的“崛起”，是一个十分艰巨而漫长的历史发展过程，需要具备充足的条件，绝不是文学的浪漫可以随意塑造的。在这些条件之中，最为重要的是如何准确地策划未来的行动、大量脚踏实地的务实劳动，还有必不可少的物质条件的保障。如果我们对那种“崛起”的文学描述做些许的修饰，结合“中国和平崛起”语意提出的背景，那么所谓“国家的崛起”的语意，简单地说，就应当是国家在不断发展中强盛起来，其标志是发展到一个强盛的程度。国家的崛起有两个基本的条件：第一是充足的物质资源的保障，第二是由有效的社会决策和管理确立和维系的规范而有