改革的总体规划和顶层设计的哲学真理本质.docVIP

改革的总体规划和顶层设计的哲学真理本质 ——论中国特色的社会主义制度的建构与完善 2012-05-18 （一） 粉碎“四人帮”之后为了拨乱反正、凝聚共识，1978年5月11日《光明日报》刊登特约评论员文章，提出了“实践是检验真理的唯一标准”的著名论断，引发了人们关于真理标准的大讨论。 　　“实践是检验真理的唯一标准”意味着真理并不在某个伟人的手中，真理其实是一种历史的动态发展过程，随着时间的不断发展和人类科学文明的不断进步，真理的内容与形式会越来越丰富，真理的心胸与视野也会越来越宽广，这对于深受文革之害的人们破除盲目个人崇拜和封建迷信思想起到了巨大解放作用。暂且搁置、不去争论真理是什么、真理在谁手中这些形而上学的问题，而是将人们的思想意识从残酷无情的阶级斗争中转向社会主义的经济物质基础建设，“坚决地试，大胆地闯”、“杀出一条血路来”，这对于大胆解放思想、积极稳妥地推进改革起到了巨大的指导作用。 　　“实践是检验真理的唯一标准”表明人们将真理放在时间老人的身上，或者说时间与历史才是真理的唯一评价者，这也意味着传统的马列主义其实并不知道真理本身是什么，或者说承认自身并不知道真理正是马列主义追求真理的崇高表现。正是因为传统的马列主义并不知道真理本身是什么，所以人们需要一个评价的标准，所以人们需要以边实践边探索的“摸着石头过河”和“瞎子摸象”的务实态度在寻找着真理。可是连真理本身是什么都不知道，何来真理标准的评价呢？是先有真理而后才有真理标准的评价，还是先有真理标准的评价而后才有真理呢？是先有正确的主观意识而后才能发现客观真理，还是先有客观真理而后才能确定主观意识的正确与否呢？是先有鸡还是先有蛋？现实又一次将我们重新抛回到了历史矛盾的滚滚长河之中。 　　何谓“摸着石头过河”？是说一个人想过一条不熟悉的河，在没有前人给出经验，没有船也没有桥等情况下，如何分清这条河哪个地方水深，哪个地方水浅，水深的地方有可能淹死人，而水浅的地方人能够淌水过。在事先不知道这条河详细情况下，就只能以身试水摸索着河里的石头，以较为保守的甚至原始的方法逐步摸清情况并想办法安全涉水。 　　何谓“瞎子摸象”？有一个大王叫人牵一头大象显示在盲人前，并且吩咐盲人们用手去摸。然后大王问盲人们，你们所摸到的象像什么？摸到象的牙的盲人说象的体形象萝卜的根；摸到象的耳朵的盲人说象像装垃圾的器具簸箕；摸到象的脚的盲人说象像舂米的器具；摸到象的背脊的盲人说象像麻衣；摸到象的肚子的盲人说象像陶器；摸到象的尾巴的盲人说象像麻绳。人们常用“瞎子摸象”比喻对事物一知半解，不对全局作判断。 　　（二） 　　“实践是检验真理的唯一标准”这句话指明了实践的重要性，但这并不意味着理论的无用性。 　　看到苹果从树上掉到地面，这是一个司空见惯的客观现象。但是牛顿却通过他那渊博的数学物理知识的逻辑推理发现了隐藏在这个客观现象背后的真理——万有引力，从而推动了近代物理学的巨大发展。看到苹果从树上掉下，为什么我们不能发现万有引力而牛顿却能呢？如果没有牛顿物理学理论的建立，那将会给这个现实世界造成多大的损失呢？ 　　作为“四大发明”之一的指南针是由中国古人首先创造发明出来的，这表明中国古人早就认识到磁场的性质，但是我们的科学认识长期停滞于此，相反，是西方文明借助于科学理论知识打通了磁场和电场的相互关系，从而发现了电磁感应现象，并以此为基础发明了发电机和电动机，使得人类社会从蒸汽时代跃入了崭新的电气时代。为什么中国古人只能停留于指南针的高度就无法前进了呢？如果没有电磁感应理论的建立，那又会给这个客观世界带来多大的损失呢？ 　　如果没有爱因斯坦相对论的理论指导，人们能够知道原子中蕴藏着惊人的核能吗？人们能够制造威力无穷的原子弹和氢弹吗？如果没有爱因斯坦相对论的横空出世，人们根本就不会有核能的概念，更不会制造出威力无穷的原子弹和氢弹！理论对现实的指导作用难道是可有可无的吗？ 　　如果没有马列主义理论的正确指导，中国共产党能够建立起来吗？如果没有毛泽东思想的正确指导，中国革命能够从“城市包围农村”的错误路线中走出来而后突出重围走上井冈山吗？如果没有毛泽东思想的正确指导，遵义会议能够发生历史性的重大转折从而再次挽救中国革命于生死存亡边缘吗？如果没有毛泽东思想的正确指导，中国共产党能够领导广大人民群众和革命武装力量推翻旧社会的三座大山，建立伟大的中华人民共和国吗？如果没有毛泽东思想的错误指导，文化大革命的悲剧能发生吗？如果没有邓小平“改革开放”的正确理论指导，历经浩劫、苦难深重、百废待兴的中国社会能够迅速在世界崛起吗？难道这么多的重大历史事实都不能证明理论的极端重要性吗？ 　　“画龙点睛”，“画龙”就是实践，而那个“睛”就是理论。理论是实践之“眼”，远离理论的实践就是盲目的实践，就是纯粹的瞎