N051-篮球比赛L.docVIP

N051-篮球比赛 一份有签名但缺条款的合同，最终造成球员转会未果，追究谁人责任？ 原 告 被 告 编剧说明 导 演 朱阳正荣，男，28岁，篮球运动员，山东省济南市人。 阿波罗职业篮球俱乐部有限公司。法定代理人：欧星，董事长。 委托代理人：黄惠敏，女，阿波罗职业篮球俱乐部有限公司副总经理。 二者争论的焦点是：被告向篮管中心注册时依据的合同是否有效？被告是否应赔偿原告损失？ 故事梗概： 原告曾受聘于被告并代表被告打了3个赛季，2001年7月原告与斗牛士篮球俱乐部签订了聘用合同，当斗牛士将原告作为其2001年赛季球员向国家体育总局篮球运动管理中心注册时，发现被告依据一份2001年6月签订的合同已将被告作为2001年赛季球员注册。于是原告将被告告上法庭，请求法院确认被告盗用其签名签订了合同，被告的行为侵犯了其姓名权；确认本案争议的合同为虚假合同；确认本案争议的合同为无效合同；判令被告赔偿经济损失30万元人民币。 诉讼请求： 请求法院确认被告盗用其签名签订了合同，被告的行为侵犯了其姓名权；确认本案争议的合同为虚假合同；确认本案争议的合同为无效合同；判令被告赔偿经济损失30万元人民币。 时间地点： 2000年10月26日至11月16日，阿波罗俱乐部为向篮管中心报送原告的注册材料，在未与原告协商的情况下，由阿波罗俱乐部的工作人员在本案争议合同的空白处分别填写了如下内容：服役期限自2001年6月20日至2003年6月20日；工资支付时间为每月30日；病假工资、疾病救济费和医疗待遇标准按市政府有关规定执行。合同签订日期为2001年6月20日。 2001年7月10日，原告与斗牛士俱乐部签订了球员转会合同。约定自2001年7月10日至2003年7月10日，原告代表斗牛士俱乐部参加各种赛事，斗牛士俱乐部每月支付原告工资人民币4万元。因篮管中心未批准斗牛士俱乐部为原告注册，合同未发生法律效力。 2002年1月，原告就本案争议合同的法律效力问题向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，市劳动争议仲裁委员会于2002年1月16日作出了市劳裁字第031号不予受理申诉通知书。 2002年3月，原告在被告处领取了2000年12月、2001年全年、2002年1~3月的工资。 证据： 被告持：原、被告签订的、标明签订日期为2001年6月20日的《中国篮球协会俱乐部篮球运动员服役合同书》：服役期限自2001年6月20日至2003年6月20日；工资支付时间为每月30日；病假工资、疾病救济费和医疗待遇标准按市政府有关规定执行。合同签订日期为2001年6月20日。 原告持：原告与斗牛士俱乐部签订的《球员转会合同》。 被告持：证人彭源的书面证言。 法官持：市法庭科学技术鉴定研究所的《鉴定文书》。 原告持：市劳动争议仲裁委员会做出的市劳裁字第031号不予受理申诉通知书。 法庭调查及辩论 法官，我曾受聘于被告并代表被告打了3个赛季，当2001年7月我与斗牛士俱乐部签订聘用合同，向篮管中心注册时，却发现被告依据一份2001年6月20日与我签订的合同将我作为其2001年赛季球员进行了注册。这份合同是被告盗用我的签名形成的，我请求法院判被告侵犯了我的姓名权，所依据的合同为虚假合同、无效合同，判令被告赔偿我经济损失30万元人民币。 法官，被告将我作为其2001年赛季球员进行注册所依据的合同是一份虚假合同。被告依据的是2001年6月20日与我签订的《中国篮球协会俱乐部篮球运动员服役合同书》，事实上，我在2001年从未与被告签订过任何合同，该合同书是被告盗用我的签名形成的，请法院予以鉴定，并判令被告的行为侵犯了我的姓名权。 （法官宣读鉴定结论：根据原告的申请，本院从篮管中心调取了本案争议合同原件，并委托市法庭科学技术鉴定研究所对该合同上原告签名的真实性及该合同是否正常形成进行司法鉴定，鉴定结论如下：1.合同中的“朱阳正荣”的签名与样本中“朱阳正荣”的签名为同一人书写；2.合同的第一页与其余九页不是一次复印装订形成。） 法官，我记起来了，我的确和彭源签订过一份合同用于报篮管中心注册备案。但签订的时间不是2000年5、6月份，而是1999年底，而且合同签订时，该合同的服役期限、劳动报酬、工资支付时间、病假工资、疾病救济费和医疗待遇标准以及合同落款处的签订日期都空白。1999年签订的合同只是为了2000年报篮管中心注册用的。2001年我没和被告签订过任何合同，而且我也不可能与被告签订一份没有规定具体报酬数额的合同。此合同既是虚假合同，那么它就是无效合同。 （法官：后加上内容是否经过原告的认可？）没有。法官，2000年的合同跟被告现在填写的完全不一样。我说过了，我不可能与被告签订一份没有规定具体报酬数额的合同。而且，我虽与被告签有3个赛季的合同，但在2000年赛季前半段，被告以我