N105-子宫肌瘤L.docVIP

N105-子宫肌瘤 子宫肌瘤接受全切术，随后身体不适、生活不谐，是医疗事故，还是更年期症状？ 原 告 被 告 编剧说明 导 演 李吉月，女，52岁，市劳动局退休职工，于2000年9月到大众医院做了全子宫和双附件切除手术。 大众医院。法定代理人：蔡明，院长。 委托代理人：戚庆，男，35岁，大众医院办公室主任。 二者争论的焦点是：被告为原告实施的全子宫、双附件切除手术是否是医疗事故？ 故事梗概： 原告于2000年9月2日至被告处就诊，被诊断为子宫肌瘤，9月4日进行了全子宫、双附件切除手术。之后原告身体诸多不适，今年2月，原告起诉至法院，以被告违反医疗操作程序，所做手术使其身心健康受到了极大的伤害，并给其家庭生活造成了一定损害为由，请求法院判令被告赔偿其医疗费100万元，护理费5万元，营养补助费3万元，交通费2万元，精神抚慰金20万元，医疗鉴定费300元；书面公开赔礼道歉，每半年组织专家对其免费全面会诊一次，提出可行的诊疗方案。 诉讼请求： 请求法院判令被告赔偿其医疗费100万元，护理费5万元，营养补助费3万元，交通费2万元，精神抚慰金20万元，医疗鉴定费300元；书面公开赔礼道歉，每半年组织专家对其免费全面会诊一次，提出可行的诊疗方案。 时间地点： 去年9月2日，原告到被告处就诊，被诊断为“子宫肌瘤、高血脂”，并于同日住院治疗。 同月4日，被告经研究决定对原告进行全子宫、双附件切除手术，并于术前征得了原告家属的同意，由家属签字后对原告施行了全子宫、双附件切除手术。 9月12日，原告出院。 今年2月1日，原告向市医疗鉴定委员会提出申请，要求对本医案进行鉴定。 今年2月6日，市鉴定委员会组织专家对本医案进行了鉴定，结果为：本医案不属于医疗事故。 今年5月，司法部司法鉴定中心回函法院决定不受理此案。理由为：医院未违反妇产科医疗常规；根据当事人第二次申请鉴定的内容，该中心的技术水平难以做出明确的鉴定结论。 今年7月10日，市法庭科学技术研究所就本医案回函法院：决定不受理该医案的鉴定，理由为鉴于司法部司法鉴定中心已有意见，且该所技术水平有限。 证据： 被告持有原告家属签字的手术报告单。 原告持：医疗鉴定委员会的鉴定意见：本医案不属于医疗事故。 被告持原告病历。 法官持：司法部司法鉴定中心：决定不受理此案。理由为：医院未违反妇产科医疗常规；根据当事人第二次申请鉴定的内容，该中心的技术水平难以做出明确的鉴定结论。 法官持：市法庭科学技术鉴定研究所退案函：决定不受理该医案的鉴定，理由为鉴于司法部司法鉴定中心已有意见，且该所技术水平有限。 法庭调查及辩论 法官，我长了子宫肌瘤，而被告医院给我做手术，不只切掉了肌瘤，而且把我整个子宫、还有双附件都给切掉了。害得我现在身体不舒服不说，精神上也特别痛苦！他们得对我负责。（法官问话）我要求被告赔偿我医疗费100万元，护理费5万元，营养补助费3万元，交通费2万元，精神抚慰金20万元，医疗鉴定费300元，一共130万零三百元。还有，向我书面公开赔礼道歉，每半年组织专家对我免费全面会诊一次，提出可行的诊疗方案。 我去年9月2日到被告处就诊，被诊断为子宫肌瘤、高血脂。4日，被告为我做了全子宫、双附件切除手术。 法官，由于被告违反医疗操作程序，使我的身心健康受到了严重伤害。自从被告为我作手术后，我一直感到身体疲劳不适，胸闷，呼吸困难，而且性功能失调，严重影响了我的身心健康和我家庭生活的和谐。这主要是因为被告违反医疗操作规程，为我做错了手术而造成的。 法官，我到被告处就诊，被诊断为子宫肌瘤，子宫肌瘤有必要实施全子宫和双附件切除手术吗？女性之所以为女性，靠的就是附件分泌雌性激素，来维持女性的第二特征。我只在子宫上长了肌瘤，你把我的附件全切了，我一下成了中性人了。 法官，女性的子宫肌瘤一般为良性瘤，而且是女性最常见的瘤，一般应采用保守疗法。我到他们医院后，被告不采取任何保守治疗措施，就为我做了全切除手术，就是一种不负责的表现。我认识两位和我年龄差不多、病情也差不多的女士，她们都没做手术，而是采取保守疗法，她们现在就没有我现在的症状。 我说的这两个人中，有一个不但与我的症状一样，而且诊断结果也相同，都是子宫肌瘤、高血脂，不同的是她在另一家医院看的病，采取的是保守治疗措施，而被告对我做的是全子宫和双附件切除手术。以至于我现在浑身上下哪都难受，有一种快要涨崩的感觉，我认为是被告将我双附件切除的缘故。被告应书面向我公开道歉，并赔偿我医疗费100万元，精神抚恤金20万元。 你不要威胁我，告诉你，我还不吃你这一套。自己有了过错还不让别人说，什么道理？现在不是老百姓不敢讲话的年代了，别以为你是医院就胡乱蒙人。我查过医疗书，也咨询过医疗机构。一般的子宫肌瘤都是良性瘤，而且即使是切除子宫，一般也不切除两侧卵巢。因