N282纱布缝进腿.docVIP

N282纱布缝进腿 做手术难痊愈，纱布进腿；查来源辩责任，医院举证；双方辩法院判，损害得偿； 原告 被告 编剧提示 导演阐述 刘毅　人民银行职工 第一被告：县人民医院　法律顾问：王宏卫； 第二被告：市第一人民医院　法律顾问：赵言 故事梗概：2001年8月10日，人行职工刘毅遭遇车祸，身受重伤，多处骨折，被立即送往县人民医院进行抢救。在刘毅的伤势稳定后，该医院于11月20日为他进行了腿部手术，由于手术几乎涉及了刘毅整个双腿，刘毅在手术后依旧在该医院治疗。但是，随着时间的推移，刘毅及家人发现，经过手术的左腿伤口长期难以愈合，为了防止病情恶化，刘毅在2003年的1月12日来到市第一人民医院进行伤口清创。1月23日又来到市第二人民医院　　进行伤口检查。而当刘毅在市第二人民医院进行伤口检查时，医院方面发现，在刘毅的左腿伤口里有一块当初手术时没有取出的普通纱布。刘毅分别在三家医院进行过相关的治疗，纱布究竟是哪家医院留下的呢？ 诉讼请求：请求二被告赔偿经济损失50万元。 证据：原告提交的医疗报告、伤害鉴定书；市第一人民医院：手术室护理记录，手术器械记录； 时间地点：2001年8月10日，人行职工刘毅遭遇车祸。 2001年11月20日，县人民医院为他进行了腿部手术。由于手术涉及了几乎整个双腿，刘毅在手术后依旧在该医院治疗。 　　　　　2003年的1月12日　，刘毅来到市第一人民医院进行伤口清创。 　　　　　2003年1月23日，刘毅来到市第二人民医院进行伤口检查。发现刘毅的左腿伤口里有一块当初手术时没有取出的普通纱布。 法庭调查 我分别在二被告处做过腿部手术，由于二被告极端不负责任，竟把纱布留在了我的腿里，给我的身体和精神造成极大的伤害，我请求法官判令二被告赔偿我种种损失50万元。 2．（法官问原告受伤做手术经过）　 2001年8月10日，我遭遇车祸，身受重伤，多处骨折，被立即送往县人民医院进行抢救。　我的伤势稳定后，该医院于11月20日为我进行了腿部手术，由于手术几乎涉及了我整个双腿，　在手术后我留在该医院继续治疗。但是，随着时间的推移，我及家人发现，经过手术的左腿伤口长期难以愈合，为了防止病情恶化，我在2003年的1月12日来到市第一人民医院进行伤口清创手术。 3。你们还在这里为自己标榜，由于你们的草菅人命给我造成了多大的伤害，你们知道吗？还在这里表白。（法官问原告检查出纱布经过）1月23日我对两家医院不放心，又来到市第二人民医院进行伤口检查。而当我在市第二人民医院进行伤口检查时，市第二人民医院发现，在我的左腿伤口里有一块当初手术时没有取出的普通纱布。就是说，我的伤口长期得不到愈合，一直疼痛难忍，全都是因为这块纱布没有取出来，这块纱布在我的腿里已经两年了。法官，您说，他们多么不负责。现在还弄不清，究竟是谁的责任呢！ 4．哼，我早料到你们会这么说，我为什么不告市第二医院，因为我在他们那里根本没有做手术，没做手术怎么会留下纱布？我只在你们两家医院做手术了，所以责任也只能由你们两家来承担。至于究竟是谁的责任，那就是你们自己的事情了！ 5．你们既然有这样完备的工作程序，为什么我在你们那里就诊时，你们没有发现我腿中的纱布，你们还是有责任。但这样看来，主要责任还应该在县人民医院。 6．（法官要原告继续举证）　法官，您看他们狗咬狗了，他们互相“掐”起来了。我还证据。我当初遇车祸后，曾在司法部门做了伤害鉴定，当时是属于8伤残，但由于二被告的过错，我在这两年时随了更大的痛苦，我现在的伤残鉴定已由那时的8级发展到了现在更为严重的6级。旧伤没去，新伤又来，旧痛未除，又加新疼，你们还叫救死扶伤吗，我看你们是雪上加霜。（向法官呈交医疗报告、伤害鉴定书） 7．你们也真够呛，你们给我造成了这么大的伤害，不是向我赔礼道歉，还在这里推卸责任。你们的医德到哪里了？（法官问原告具体赔偿要求）法官，从我受伤入院治疗，由于被告的失误，我大大小小经过了好几次手术，伤残还由8级发展到了6级。我既忍受着伤口的疼痛，更得忍受着非人的折磨，这是常人难以想像的。经济上的损失且不说了，伤疼也不提了，因为总是会愈合的。但这精神上的无形的痛楚却是难以愈合的。一想到一块纱布在我的身体里“生存”了两年，我都不寒而栗。我不知道，由于这样的医疗事故，我的身体在以后还会不会出现其他的损害，会不会造成新的伤病，所以我请求法院让被告赔偿我的所有的医疗费用外，更重要的是要赔偿我的精神损失、还要承担以后的相关的医疗费用。（向法官递交各种医疗费的单据） 我叫王宏卫，是县人民医院的法律顾问，我代表县人民医院来出庭。我想说的是，我们对原告的遭遇很同情，但责任不在我们，也不应当由我们承当。 我叫赵言，是市第一人民医院的法律顾问。我有充分的证据证明，原告所遭受的伤害不是由我们医院造成的，我们对此不承