數位電視地面廣播 傳輸標準之建言.pptVIP

數位電視地面廣播傳輸標準之建言 電視學會 報告人:華視工程部經理趙玉楷 90年5月24日 內容大綱 一、電視學會推展數位廣播現況 二、大同大學測試報告摘要 三、傳輸標準再檢討 四、採行美規傳輸標準之不利因素 五、世界各國進行實測之結論 六、歐規傳輸標準之優勢 七、建議 1 、經濟部科專計劃協助電視學會完成「地面廣播數位實驗台試播發展計劃」，全程計劃自88年7月1日至89年12月31日， 89年6月27日起正式播出每日六小時。90年4月12日通過經濟部全程查證審查。 2 、各電視台配合數位電視全區開播政策時程，共同研提「數位電視地面廣播全區節目播映二年計畫」，自90年1月1日至91年12月底 。以現有北部實驗台為基礎，分兩階段進行，第一階段先設中部（鳳鳴與三義）與南部三地數位廣播發射站，完成北中南西部全區開播。第二階段再行增設東部三地數位廣播發射站。 3 、電視學會委託大同大學通訊研究所自民國九十年元月一日起至民國九十年四月三十日止，進行我國「數位廣播傳輸標準歐規與美規實測計劃」 測試作業共分為三大類： 1.???? 室外接收：總量測點為102點 2.???? 室內接收：總量測點為103點 3.???? 行動接收：總量測為30段 室外與室內量測項目包括接收功率、C/N臨界值、多重路徑干擾。行動接收在各種環境下以不同的行進速度測試。 1.歐規DVB-T系統室內接收特性，明顯優於美規系統。 2.歐規具2K/16 QAM調變選擇機制，可滿足行動接收需求，美規則否。 3.在非視線接收（Line Of Sight）之情況時，歐規系統更勝一籌，比美規系統容易收到良好畫面。 1996年起，歐洲、美國與日本相繼完成了各自地面數位電視傳輸規範標準，形成鼎立之勢。 我國在政府推動下，與美國同步，無論廣播及製造業者，均投注了大量人力、物力進行準備工作。如各種相關規範之確立，設備之生產製造，資金投入時機，以及推展是否成功，均有賴於政府制定正確而及時之決策。 目前我國數位地面電視廣播採用標準改為歐規之聲浪與要求不斷高漲，急待政府採取斷然而明確之決策。 4 、政府宣佈採用美規標準，迄今已屆滿三年，其間各不同系統之技術已有甚多進展，設備產品日趨成熟，許多國家相繼完成了對不同系統之測試與評估報告，皆朝向採行歐規方向發展。 5 、今（九十）年二月份，交通部舉辦了歐、美、日規三大系統之數位電視研討會，從資料上顯示，歐規標準具有明顯之優勢，若我國仍繼續採行美規標準，勢將在日後之地面數位電視廣播功能、產品成熟度與相容性、內外銷市場經濟等方面，皆有諸多不利影響。 6 、現階段若及時變更採用歐規系統，時間上猶未為晚。在考量國家未來整體利益，增進產業外銷，提昇國民經濟，觀眾收視權益，維持系統功能完整等需求，以及現階段各業尚在起步階段，建請政府政變更決策，對地面數位電視廣播之未來發展將有莫大助益。 1. 美規之設計，並未考慮行動接收，未來數位多媒體之大環境將逐漸形成，光纖系統、網際網路、行動通訊、衛星通訊、有線固網等均需相互結合，若不能行動接收，在應用上，相當於系統不完整。對於觀眾而言少了一項重大應用功能，未來，隨時隨地獲得資訊已是一種發展趨勢，若多數國家可以行動接收，而我國缺乏此一功能，勢將產生民怨。 2.採行歐規之國家已佔大多數，未來對歐規數位電視機之需求量，必遠大於美規電視機，我國電視家電廠商之類比電視機市場已呈飽和，政府如能改採歐規，當可推動各製造商及早開發技術投入生產設備，進入此一廣大市場。 3.?美規系統無法構成單頻網路（SFN），採用美規系統之改善收視不良轉播站，佔用甚多UHF頻道，若採用歐規系統，將可騰出頻道，移供他用。在建站規劃上，亦有很高彈性與便利。 台灣為一海島多山地形，都市大樓林立，電視訊號傳輸之多路徑傳播（Multipath signal）現象甚為嚴重，美規系統在對抗此一問題上，功能不佳，歐規標準具有保護帶（Guard Band）設計，先天即具防範作用，已是不爭之事實。 5.???? 歐規系統之配套系統及產品均已十分完備及成熟，其與已採歐規之衛星與有線電視系統，連結較易，相容性較高。業者投注之成本，接收設備之價位均較低，觀眾收看便利性亦較佳。 綜上所述，美規系統除構造簡單，少數應用上影響不大之技術參數略優外，在行動接收、建立單頻網、改善收視、抗多路徑干擾、室內接收….等重大應用上，均不能與歐規相比。 我國於民國八十七年三月底公告採用美規標準，如今三年已過，各國歷經測試及深入探討，除美國與其少數友邦國家外，世界各國咸認在主要功能上，歐規較美規為優。 1、美國測試報告 美國辛