从理论逻辑到操作方法——股票估值.ppt

从理论逻辑到操作方法——股票估值.ppt

  1. 1、本文档共84页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
从理论逻辑到操作方法——股票估值

* 3.1 PE估值 3.2 PEG估值 3.3 PB估值 3.4 EV/EBIDA 3.5 相对估值法的优缺点 3.6 不同估值方法的应用 价值评估方法 绝对估值——把判断数量化 相对估值——选择可比公司 * 理论基础:资产的内在价值是不可能(或者几乎不可能)被估计的。资产的价值是市场愿意付给它的任何价格(取决于它的特征) 方法:寻找合适的比较对象,在假定比较对象定价合理的基础上,计算目标的合理定价(买房的例子) 需要的信息: 可比资产或者资产的集合 (收益与风险的特征相同,同行业,同地区,国际比较) 标准化的价值衡量指标 (对股票来说, 这可以通过将价格除以一个共同的变量来获得) 选择的可比资产的可比性不够强,则还需要控制这种差异的变量 P/E,P/B ,P/S ,EV/EBIT,EV/EBITDA 相对估值的理论基础 * 相对估值的理论基础 指标的匹配原则 EBIT,EBITDA ? EV(企业价值,EV=权益市值+债务市值) EPS,BVE ? P(股票价格,权益价值=P*发行在外股票数) 两种计算方法 1.根据历史数据计算出的乘数称为滞后乘数 2.根据预测数据计算出的乘数称为牵引乘数 (比如P/E中的E是用上年的历史数据还是用当年的预测数据) * 外部因素 行业 产品 地域 客户群体 季节 其它 企业因素 经营杠杆 财务杠杆 管理效率 研发能力 成长阶段 其它 相对估值的理论基础 可比公司的选择标准 核心:拥有相似的未来现金流特征(收益、风险) * 相对估值的理论基础 3.1 PE估值:基本原理(1) 模型原理 根据股利折现模型——永续增长 两边同时除以EPS 市盈率的驱动要素是g、股利支付率和风险(股权资本成本) * 相对估值的理论基础 3.1 PE估值:基本原理(2) 模型原理 根据股利折现模型——高增长企业,参照两阶段模型 P/E取决于以下变量: 高增长阶段与稳定增长阶段的支付比率、Ke及增长率 * 相对估值的理论基础 3.1 PE估值:基本原理(3) 举例 康熙公司今年每股收益是0.5元,分配现金股利0.35元/股,该公司净利润和股利的增长率都是6%,β值为0.75。政府长期债券利率为7%,股票的风险溢价率为5.5%。问该公司的内在市盈率是多少? * 相对估值的理论基础 3.1 PE估值:基本原理(4) 零增长情况 零成长公司的规模不再扩大,一般不再追加营运资本投资,新增投资则等于折旧摊销,因此净投资等于零,从而公司不需要追加投资,重置投资后的现金流量将全部用于股利支付 * 常数增长情况 进一步的,当公司进入常数增长阶段后,往往是依靠内部留存收益进行扩张,则其增长率g=ROE*(1-d) 相对估值的理论基础 3.1 PE估值:基本原理(2) * 相对估值的理论基础 3.1 PE估值:基本原理(3) 举例 雍正公司已经进入稳定增长阶段。其每年分红率为50%,ROE保持在20%左右。同时,假定雍正公司所在市场的股票市场回报率要求为12%。计算雍正公司的内在PE * 相对估值的理论基础 3.1 PE估值:决定要素 盈利能力:盈利能力越高,市盈率越高 1)ROE=Ke ,常数增长公司的市盈率与零增长公司的市盈率是相等 2)ROEKe ,常数增长公司的市盈率大于零增长公司的市盈率 ,ROE越大,市盈率越高 3)ROEKe ,常数增长公司的市盈率反而要比零增长公司的市盈率低 增长:未必越高越好。仅当ROEKe,才有成长性溢价 1)ROE=Ke ,增长不改变市盈率 2)ROEKe ,增长率越高,市盈率越越高 3)ROEKe ,增长越高,市盈率越低。 * 相对估值的理论基础 3.1 PE估值:难点 选择具有相同前景的可比公司,并找出估值倍数不同的原因:更卓越的产品?更好的客户渠道?更稳定的收入?更大的规模? 非经常性损益:必须剔除,计算可持续、经常性损益,或者给予较低市盈率,或者直接进行DCF 周期性公司:收益平滑化处理 亏损公司:动态市盈率或若干年平均 多业务公司:分部估值(sum of the parts) * g最好采用5年增长率,最少用3年。 注意PEG的关键假设:3年或5年后PE差不多! 经验数据表明:PEG较适合成长性公司之间的比较(增长率在20%以上),对低增长公司比较效果较差 PEG=1一定合理吗? 相对估值的理论基础 3.2 PEG估值:关键假设 * 相对估值的理论基础 3.2.1 PEG估值:经验数据一 * 相对估值的理论基础 3.13 PB估值:基本原理(1) 模型原理 根据股利折现模型——永续增长 两边同时除以净资产的账面价值 市盈率的驱动要素是g、净资产回报率和风险(股权资本成本) * PB=ROE*PE 零增长模型

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档