- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
业绩衡量标准与管理人员报酬契约
会计研究 20027
业绩衡量标准与管理人员报酬契约
潘秀丽
( 中央财经大学会计系 )
100081
【摘要】激励性管理人员报酬契约是现代企业有效运转的重要环节 , 本文的主要内容是讨论关于报酬契约中业绩
衡量标准的选择问题 。由于现实中最常用的业绩衡量标准是净收益和股价 , 因此 , 本文主要针对这两个标准的
优势与不足 , 讨论了不同类型企业的合理性选择 。本文同时讨论了我国的现实情况 , 并提出了笔者的改进建议 。
【关键词】 业绩衡量标准 报酬契约 有效激励
现代公司制度的首要特征是所有权与经营权相分离 , 也正是这种权利的分离制度带来了所有者与经
营者之间的委托代理关系 。由于所有者与经营者不相一致的利益效用函数 , 使得委托 、代理双方的目标
在不同程度上产生了差异 , 甚至是完全相反 , 而这种目标不一致带来的直接结果是代理人的道德风险问
题 。现实中 , 代理人问题不能彻底消除 , 却可以通过采取适当的措施减轻其影响 , 这些措施可以归纳为
监督与激励两个方面 。对经营者的激励包括诸如职务的升迁、培训、报酬等多方面 , 其中报酬是主要的 。
本文的目的便是讨论与经营者报酬相关的问题 。
一 、报酬契约及其有效性
按照契约理论 , 现代企业是一系列契约的连接体 , 其中很重要的一项契约是所有者与经营者间的报
酬契约 。报酬作为对经营者的一种回报, 之所以能够成为一种激励手段 , 理论上应当将其与经营者的努
力程度联系在一起 , 而且这种联系越密切激励效果越明显 。经营者的努力程度是不可观察的 , 但努力程
度却是可以推测衡量的 。现实中, 往往是通过选择业绩标准作为对经营者努力程度进行衡量的标准 , 并
以此来确定经营者的报酬。因此 , 有效的报酬契约应当选择与经营者努力程度正相关的指标作为业绩的
衡量标准 , 而这种相关性越强 , 则报酬契约的有效性越强 。同时 , 使用的业绩衡量标准要有助于激励经
营者选择所有者所期望出现的行为模式 , 而所有者的期望目标最终应当通过企业的长期经营目标或者说
主要是财务目标 ① 来实现 。因此 , 业绩衡量标准要能够体现其与经营者努力程度的相关性和企业的战略
目标。现实中 , 最常用的业绩衡量标准有以企业净收益为基础和以企业股价为基础两大类 。
(一) 以净收益为基础的业绩衡量标准。从会计的角度看 , 管理者的经营业绩表现为企业的经营成
果 , 而经营成果的最普遍的表现形式是企业的净收益 , 当然也可以将其进一步扩展为每股净收益或净收
益率等等 , 为了叙述方便 , 我们仅以净收益作为该类别业绩衡量标准的代表 。
由于企业的管理人员在一定程度上掌握着企业的会计系统和会计政策, 因此 , 只有当所有者认为企
业的净收益是可靠的前提下 , 才会选择以净收益作为衡量经营者业绩的标准 。而净收益具有可靠性的条
① 投资者的目标从长远来看是为了实现价值最大化 , 而价值的实现是通过扩大市场占有率、技术创新等经营手段体现出来的。因此 ,
在某种程度上 , 企业的最终财务目标是通过企业各时期经营目标的实现而实现的。
31
© 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
会计研究 20027
件主要包括两个方面 : 一是核算净收益的会计基础是可靠的 ; 二是会计
原创力文档


文档评论(0)