重尾加权和一致尾等价关系下破产理论.docVIP

重尾加权和一致尾等价关系下破产理论.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重尾加权和一致尾等价关系下破产理论

重尾加权和一致尾等价关系下破产理论   摘要:在重尾分布的条件下,随机变量独立,且分布不同,得到一致尾等价关系?P(?max?1≤k≤n∑nk=1θ?kX?kX)~P(∑nk=1θ?kX?kX)~∑nk=1p(θ?kX?kX)?并推导出几个具有乘积形式的等价性破产概论。   关键词:重尾;S簇;尾等价;加权和;破产概论   1、引言   在金融保险研究中,随机环境下破产概率的许多性质是由一致尾等价关系给出的,具体可见(3),(5),而重尾情况下的损失尤为值得我们关注,本文在前人的基础上,进一步研究了X?1,X?2,…,X?n独立但不同分布情况下,加权和一致渐近尾等价关系,并给出它在破产理论中的应用,下面介绍与本文有关的一些概念,并约定分布F(x)=P(X≤x)的非负随机变量X,其尾分布记为F(x)=F(x,∞)=1-F(x),所有的极限均指x→∞。   如果一个非负的随机变量X或它的分布F(0,∞]使对任何r0都成立,则称它的分布是重尾。   S簇:F满足limx→∞?F??*(X)??F(x)=N,对?n≥2(或等价于n=2),其中F?n*表示F??n*?的n重卷积, ?F???n*?=1-F??n*?(x)   L簇:F满足limx→∞F(x+y)F(x) ?y0(或等价于y=1)   R??-α?:F满足 limx→∞F(xy)F(x)=y??-α? ?y0 0≤α1   两个正的无穷小量a(#8226;)和b(#8226;).如果limsup??a(x)/b(x)?≤1,且liminf??a(x)/b(x)?≥1同时成立,则记为:a(x)~b(x).称a(x,y)~b(x,y)是对y∈△一致成立,若满足下式limx→∞supy∈△a(x;y)b(x;y)-1=0   2、重要的引理   引理2.1若分布函数F∈S,G∈0(F),则 G∈S   引理2.2设 , 是独立的随机变量X?1,X?2它们的分布函数分别为F?1,X?2。假如存在一个分布函数F∈S满足对i=1,2,都有?F?i?~k?iF,k?i0则对任意固定的0x)~p(x?1x)+p(θx?2x)对θ[α,b]一致成立。2.3在引理2.2的条件下,则对任意固定的0x)~p(θ?1x?1x)+p(θ?2x?2x)对θ?i∈[α,b]?2一致成立。   引理2.4设x?1,x?2,…,x?n是n个独立独立不同分布的非负随机变量,它们的分布函数分别为F?1,…F?n,假设存在一个分布函数F∈S,满足??i=1,2,…,n有F?I~K?iF,K?i0,则对任意固定的0x)~p(max1≤k≤nθ?kX?kx)对θ?n[α,b]?n一致成立。   证明:对于?p(max1≤k≤nθ?kX?kx)≤∑nk=1p(θ?kX?kx)显然成立,利用概率不等式p(Unk=1E?k)≥∑nk=1p(E?k)-∑1≤K≠1≤np(E?kE?k)得p(max1≤K≤nθ?kX?kx)-∑1≤K≠l≤np(θ?kX?kx,θ?lX?lx)≥∑nk=1p(θ?kX?kx)-∑1≤K≠l≤np(θ?kX?kx)p(θ?lX?lx)~∑nk=1p(θ?kX?kx)?   3、主要结果   定理:在引理2.4的条件下,有?p(∑nk=1θ?kX?kx)~∑nk=1p(θ?kX?kx)~p(max1≤k≤nθ?kX?kx)~∑nk=1k?iF(Xθ?i)对θ?n∈[α,b]?n一致成立。   证明:由引理2.4得出定理的第二个等价关系,最后一个等价关系可由F?i~K?iF得到,下面采用数学归纳法证明第一个等价关系。   当n=2时,由引理2.3知,结论成立。   假设当n=m时,结论成立,即对ε0,?B?10当xB?1时有(1-ε)∑mi=1p(θ?iX?ix)≤p(∑mi=1θ?iX?ix)≤(1+ε)∑mi=1p(θ?iX?ix)一致地θ?m∈[α,b]?m成立。(1)   下面只需证明当n=m+1时,也有p(∑m+1i=1θ?iX?ix)~∑m+1i=1p(θ?iX?ix)(2) 一致地对θ??m+1?∈[α,b]??m+1?成立即可。记p(∑m+1i=1θ?iX?ix)==I?1+I?2(3)   对I?1,一方面由归纳(1)得I?1   另一方面, I?1   由引理2.1知F?i∈S?L,故对上述ε0, ?B?20当xB?2时有(1-ε)p(θ??m+1?x??m+1?x)≤p(θ??m+1?x??m+1?x-B?1)≤(1+ε)p(θ??m+1?x??m+1?x)(6)   由引理2.3知?B?30当xB?3时,对θ??m+1?∈[α,b]??m+1?一致地有?   p(θ?iX?i+θ??m+1?X??m+1?x)≥(1+ε)[p

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档