金融市场区域性发展因素分析.docVIP

金融市场区域性发展因素分析 　　摘要：关于不同水平和性质的金融市场在国民经济发展不同阶段中的作用，国内外学者已有很多研究成果，但大多数集中在金融与经济发展的关系方面，尚未具体到区域经济层面。在地域分布上，中国跨度很大，各地区之间又不具有匀质性，因此，不同地区的金融市场发展态势差异很大。本文选择了区域性作为解读金融市场的角度来分析和阐述我国目前金融与金融市场的发展状况，主要从影响金融市场区域性发展的因素展开分析，具体包括两个方面，即经济因素和非经济因素。 　　关键词：金融市场：区域性发展：因素分析 　　中图分类号：F831.5文献标识码：A文章编号：1672-3309(2009)07-0019-03 　　 　　按行业划分，我国金融市场包括银行、证券、保险和期货4个部分。由于期货市场起步较晚，东部地区的期货业发展较快，而中西部地区一些省份期货市场发展很慢，个别省份的期货业甚至还未起步，因此，研究期货市场发展区域性的可行性和必要性都不大。本文仅对我国银行业、证券市场和保险市场发展的区域性进行说明。由于金融市场的需求源自经济发展，而我国经济发展的区域差异十分显著，因此。区域间金融市场的发展不可能是匀质的。这是由于我国东中西部地区金融市场的发展具有自然的、历史的、社会的、制度的以及现阶段不同层次的经济发展水平等因素的差异。 　　 　　一、经济因素 　　 　　(一)区位禀赋 　　一般而言，濒临海洋或靠近海洋的地区，比较容易参与大范围的经济活动，可以更容易进入大范围的经济核心区。靠近经济核心区或大城市的区域，投资、商业活动、信息获得机会较多，其经济发展比边缘地区和内陆地区会快些。由于现代经济受海洋吸引是长期趋势，因此，东部地区的金融市场在较长时期仍会比中西部发达。 　　我国东部地区的区位优势在改革开放大潮的推动下，焕发了新的内涵，形成了强大动力，从而率先进入工业化中期阶段。东部地区的优势在中西部地区却不具备。由于中西部地区科技水平低、劳动力素质较差、基础设施落后，东部地区的资金、人才、技术难以扩散到中西部地区，这严重障碍了中西部地区经???发展。“研究表明，地理、历史和文化都在一定程度上影响着地区制度变迁的难易程度、发展方向和变化速度”。这些自然历史和地理区位因素很大程度上影响了金融人才的去留。人才是区域金融市场发达与否的重要软件设施，只有具备一批高水平、稳健、富于想象力，又有创造性的人才，才能根据具体情况，将有限的资金盘活，同时对接区域性金融市场和全国性金融市场，最终达到服务区域经济的目的， 　　(二)经济水平 　　金融与经济息息相关。区域金融市场是为了更好地服务于地方经济发展，但区域经济的发达与否直接决定着区域金融市场的发展， 　　第一，投资，即资金来源。这是各地区经济与金融市场发展存在差异的最直接原因。金融市场交易的对象是货币，它是暂时游离于社会生产之外的货币资金。若某区域经济不发达，则表现为货币资金缺乏，吸引外资能力相对较弱，自然不会有比较发达的金融市场。我国中西部地区资金投入能力较低，同时，受资金回报率高的吸引，中西部地区有限的资金纷纷投向东部地区。由于资金短缺严重影响了西部地区的交通、通讯、农田水利等基础设施的建设，难以形成新的经济增长点。 　　第二，产业结构。一个经济不发达的地区，其产业结构不合理，在第三产业中处于重要地位的金融业、保险业的发展受到制约，一个区域性金融市场就会缺乏有活力的参与主体。我国中西部地区第一产业的产值高于东部地区，而二、三产业的产值明显低于东部地区，这说明中西部地区产业结构层次较低，还处于工业化初期阶段。同时，从产业结构的内部关系看，产品结构并不协调。我国中西部地区企业生产的初级产品和传统产品较多，而高质量的新产品和技术密集型产品较少。而且技术结构也不协调，初级技术比重高，而先进技术比重低。更重要的是，中西部地区产业结构单一，工业以能源、原材料为主，传统产业多，新兴产业少，形不成主导产品和拳头产品，竞争力弱。难以适应市场变化更新换代。这不仅影响了中西部地区资金的积累，财政自给能力低，致使产业转换能力弱化，而且资金、人才、技术难以扩散到西部地区，使中西部地区经济发展受到严重障碍，造成西部地区产业竞争力弱化，金融产业自然也不例外，其竞争力比之东部地区要弱。 　　第三，基础设施。区域经济不发达，与基础设施建设的落后有相当关系。交通设施落后，必然影响该区域内、外经济的往来。而金融市场的发展离不开发达的通讯设施。 　　 　　二、非经济因素 　　 　　(一)自然历史因素 　　我国中西部地区具有一定的自然资源优势，但开发利用条件较差甚至比较恶劣。从开发利用的可能性及其效益角度来看，中西部地区许多资源的实际价值要比潜在价值小得多。换言之，以资源的实际意义来看，西部地区的资源并