《海豚湾》上映背后推手战.docVIP

《海豚湾》上映背后推手战 　　上映《海豚湾》的共有22家电影院，在日本文化设施中占了1％多一点，算不上多，但能够顶住新右翼的封杀，可见日本的舆论自由程度比起两年前有了一点进步 　　从7月3日开始，尽管比预定的时间晚了一个星期，但美国纪录片《海豚湾》(The cove)还是在日本上映了。 　　反对上映《海豚湾》的新右翼等团体在各种场合摆出了最强的抗议阵势。得知横滨新剧场要放映这部纪录片，东京的几个反对上映的团体立即赶到了这里。 　　《海豚湾》上映与否，支持派与反对派在日本已经有过几次交手。电影院知道一旦上映便会有人来抗议，于是事先和法院达成协议，上映该影片期间任何团体不得在距离影院建筑物100米范围内发表演讲，反对者亦不得假扮观众进入影院抗议。 　　从东京等地赶来的50多人，只能在100米开外的地方高呼口号抗议。 　　在反对上映《海豚湾》的呼声特别高的时候，似乎这部被新右翼及一些保守团体扣上“反日电影”帽子的纪录片已经没有上映的可能了。但日本毕竟是个要显示民主化和舆论自由的国家，所以最终经历了上映、禁映、推迟上映几个回合的博弈之后，《海豚湾》还是得以上映了。由是观之，日本社会的保守化也开始向新的方向转变。 　　 　　新右翼人数不多，但活动能力很大 　　 　　在刚刚有消息说《海豚湾》可能上映时，新右翼立即表示反对。 　　6月，记者在东京看到了所谓的“新右翼”，只有30余人，打出鲜红煞白的日本国旗，夹杂着几面日本军旗，差不多每人都是一身西服，整整齐齐地系着领带，不剃光头，留着常见的发式。他们高呼反对上映电影《海豚湾》的口号，说它是“反日”电影。不过他们没有老右翼那声嘶力竭的呼喊，也不像老右翼那样身穿迷彩服。从服装穿戴上，新右翼更接近日本普通市民。 　　东京都目黑区内的住宅和办公楼以静谧高档、文化色彩浓厚而著称。但自从2010年4月，在这里办公的影片发行企业“按普拉谷特”公司决定引进《海豚湾》以后，目黑区就陷入了一场没完没了的麻烦。游行的人虽然不多，但漫天乱舞的国旗、军旗，实在让公司的职员受不了。 　　日本媒体则特别地关心??场反对“反日’电影的游行，各种报道常常见诸报端。30来人的行动经过这样一番连续报道，似乎要显示日本反对上映《海豚湾》的呼声很大。 　　不过，按普拉谷特公司很有些骨气，虽然有抗议者不断来公司门前或者去公司总经理家门口高呼口号，它还是决定从6月26日开始在东京和大阪的26家影院上映《海豚湾》。 　　此后，抗议活动开始转向那些准备上映《海豚湾》的影院。特别是位于东京闹市的年轻人最爱的“涩谷影院”决定从26日开始连续上映6周后，便如同捅了马蜂窝，抗议不仅有国旗、军旗，还多了网络、电话等新方式。 　　最终，这家影院因为“怕给周围的商店等造成麻烦”，在6月4日撤回了先前的决定，从此与《(海豚湾》无缘。很快，6月5日另一家决定首映该影片的东京“六本木影院’，也决定中止播放。接着，准备在大阪做首映的影院也收回了先前的申请。 　　婶还特别提到：“两年前，中国导演通过日中合作的方式拍摄的以靖国神社为主题的纪录片就因为右翼团体在街头不断进行抗议活动而中止了上映。反复出现这种情况，实在让人遗憾。” 　　 　　太地町渔业协会认为“侵犯肖像权” 　　 　　但仅仅用政治口号来禁演一部电影，在日本是难以真正服人的。反对上映《海豚湾》需要从法律层面，从枝枝叶叶的细节上找到“理由”。 　　《海豚湾》是导演路易?西霍尤斯花了3年时间拍摄的心血之作，记录了日本和歌山县太地町渔民捕杀海豚的全过程。渔民们首先敲击海水，将海豚赶到一个小海湾内，然后找那些外观好的“半岛海豚”捕获，以每头15万美元的价格卖给世界各国的水族馆。剩下的那些观赏价值不是很高的海豚，则使用长把砍刀――砍死。 　　受伤的海豚血流成河，将整个海湾变成了血的海洋。等海豚血流殆尽后，渔民们再将它们拉上小船。渔民不仅自己食用这些海豚，还以出售“鲸鱼肉”的方式，把它们卖给餐馆等其他有需求的地方。 　　摄影过程如同在上演一场真人版007。导演拍摄虐杀海豚的过程，并没有获得太地町渔民的许可，并且需要摆脱日本警察的跟踪。摄制方于是把伪装好的摄影机事先安装在岩石上，还曾潜人海底去拍摄痛苦死去的海豚。而最难的莫过于采访渔民了――为了获取他们最真实坦率的观点，摄制方不可能正面采访，而是采取了偷拍等非正常手法。 　　因此，太地町渔业工会认为，《海豚湾》侵犯了他们的肖像权，绝对不能在日本上映。“侵犯肖像权”这个“法律问题”，成了另一个要求禁演该影片的理由。 　　2010年3月6日，位于东京的立教大学准备在校内放映已经在2009年国际电影节上获得了几项大奖的《海豚湾》。太地町政府听到这个消息后，立即给大学去函，表示这是一部在法律层面出了问题的电影，特别是侵犯了该