人物报道中几个重要环节.docVIP

人物报道中几个重要环节 　　《路透社新闻手册》中写道：“进行人物报道时，路透社记者应当表现出正直诚实、无偏见、坚持不懈、有责任感和谦虚。” 对于新闻工作者和读者而言，唯有这些原则得到坚持时，报道才具有可信性。 　　多年来，诸多新闻学文献中关于人物报道的定义和概述层出不穷。然而，在《现代新闻报道形式及其写作》中，王玉泉对人物报道的内容概括则更具立体感：优秀与糟粕、善良与邪恶、美与丑、自由与奴性。依此标准，更具立体感的人物画像将出现在受众眼前。 　　人物报道正是用以记载这些千姿百态画像的重要载体之一。因此，在借用这一载体记录历史、描摹人物时，创作者视角的选择将对作品的立意、内容起到决定性作用。 　　 　　带着诚意提问细节 　　怎样采访、写作，才能使典型人物的事迹更加可信可敬、生动感人？在一篇材料扎实、感染力强的稿件中，每一个故事都应是采访者带着诚意提问、带着思考还原的。 　　美国哥伦比亚大学教授、新闻教育家麦尔文?曼切尔曾经说过：“记者必须学会用孩童般的眼睛观察世界，他把每件事情都看做是新鲜的，各具特点的；同时，他必须用聪明长者的眼光洞察世界，能够区分出有意义的东西和无意义的东西。” 　　这段话即是在告诉我们，在人物报道的采写中，记者首先必须具备现场采访的本领。要用眼去观察、去感受，通过现场的目击，把那些真实的、具体的、形象的资料，用白描的手法记录下来，展现在读者面前。其次，记者还必须拥有一颗“能够思考的心”。作为一名记者，要使自己的脑袋随时处于“有准备”的状态，要“观”更要“察”，完成由“身入”到“心入”的飞跃。也因此，我们才能在穆青等人物通讯大师的作品中，发现精彩动人的细节、感人至深的场面。 　　在前不久的“寻访青春榜样”系列报道中，我就体会到了带着诚意提问的重要性。我的第一位寻访对象是曾经从冰窟中救出3位落水少年的徐伟。刚刚见面的时候，徐伟对采访显得非常抵触，在我问及有关事发当日的诸多细节时，他甚至毫不掩饰地对我说：“这件事情我已经讲了很多遍了，其实你在别的报道中都可以看到。”???对这样的尴尬局面，我觉得非常不自在。沉默片刻之后，我对徐伟说：“我的提问并没有恶意，只是想获得更多细节，更好地完成报道。”随后，我还是选择将准备好的问题又问了一遍。徐伟半天没有说话，过了一会儿，他很真诚地对我说：“很抱歉，在后面的采访中我会注意自己的态度的。”在随后的问答中，他尽可能耐心地回答了我很多“琐碎”的问题。即使遇到不愿意回答的问题，他也会婉转地拒绝。 　　除了提问本身带着诚意，注重细节也是至关重要的一点。一篇优秀的人物报道，往往会因一两处极为出彩、逼真的细节描写，而令读者久久不能忘怀。古人品评画作就有 “远人无目，远树无枝”的论断，讲的正是这个道理。因此，要增强人物通讯的生动性和感染力，必须要精心、细致地筛选能够反映事物本质和人物性格的典型细节。 　　但一个新闻工作者在任何时候都没有权利展开想象的翅膀，尤其是在细节描写上。前苏联著名记者鲍里斯?波列伏依就曾因为在采访中忽略细节而在报道中闹过笑话。在他所写的一篇描述老工人参加民主选举的通讯中，这位老工人原本已经秃了头。但是在报道中，他本着烘托气氛的初衷，描写道：他早晨去投票前“仔仔细细地梳了头”。文章发表后，引来了知情者的一片哗然。 　　 　　他们不是完人 　　一篇优秀的人物通讯，绝不仅限于对人物好或坏的简单分类，它应当是一道拥有酸甜苦辣各种滋味的菜肴。 　　“他们不是完人，却能在关键时刻表现一些向上的精神面貌”，这是新闻人物身上最具宣传性和积极意义之所在。新闻记者报道的本意也应是如此：通过文章报道人物身上的高尚品质，但并不回避人物内心的质问和挣扎。如果报道者带着“高、大、全”的初衷展开刻画，随着采访的不断深入，矛盾会逐渐产生，报道的真实性也将大打折扣。 　　1998年，《南方周末》曾刊发过名为《独行侠五年驰骋十万里，解救六十名被拐受害人》的文章，就是一个很好的范例。 　　文章讲述的是主人公朱光文多次解救被拐人、曾与7名歹徒搏斗等一系列英雄事迹。作者定义的朱光文是散发着英雄气质的“一名侠客”。然而在外形刻画上，朱光文是“一位身材矮小瘦弱、衣着简陋的侠客”。这样一处出人意料的细节，让人物的真实性跃然纸上。 　　除此之外，文章中另一处细节也值得体味。据朱光文表示，自己在工作中有两大困惑：一是地方政府和公安部门不配合，或者干脆不出警；二是解救了被拐人之后的“答谢宴”令他承受不起。原来，这位看起来“天不怕地不怕”的英雄居然有这多无奈？ 　　在我完成《厉莉：两捐造血干细胞的时尚法官》一文时，也曾对这一观点深有体会。 　　见面时，厉莉给我的第一印象是一位非常有活力、守信用、聪明坚强的女孩子。但是在采访过程中，始终有一个问题困扰着我：对于一位普通的年轻爱美女孩而