- 5
- 0
- 约4.79千字
- 约 10页
- 2018-06-07 发布于福建
- 举报
生态视角下《贫民窟百万富翁》
生态视角下《贫民窟百万富翁》
[摘 要] 影片《贫民窟的百万富翁》自上映以来,引起了许多电影评论家们的关注。本文试图从生态批评的视角解读该电影,发现该电影蕴含丰富的生态智慧,主要表现在该电影努力关注现代工业社会的发展对自然生态的影响,冷静地描述现代社会中的各种利益冲突、对人类灵魂的洞察和拷问以及对正义、善良的深刻思考。这与现代生态批评家们的一些思想竟如此相似,以至于我们有必要再次以生态批评的视角解读该影片,不断探索,为人类努力摆脱生态困境提供新的思路。
[关键词] ?《贫民窟的百万富翁》; 生态困境; 生态智慧
《贫民窟的百万富翁》是一部由英国导演丹尼#8226;博伊尔所执导的电影,该电影讲述了来自印度贫民窟的孤儿杰玛参加《谁想成为百万富翁》节目,最终回答出所有问题成为富翁的故事。影片一经播出,好评不断,并获得各种奖项。
同时,许多评论者开始从各个角度研究该电影。有人从后殖民主义视角评论该影片,有人分析电影的美学价值,还有人关注该影片的剪辑和叙事手法等。本文试图从生态批评的视角解读该电影尤其关注影片中的人的生存环境、冲突和内心世界,并希望由此拓宽该电影的评论视角。
一
生态批评关注自然,认为生态平衡非常重要。但在自然中,由于人类具有智慧,总是寻求不断地改造自然,追求更舒适的生活。起初,处于原始阶段的人类在自然中获得生活资料,建立家园,对自然的影响非常有限,但随着科技的发展和工业生产的出现,人类开始对自然产生重要影响。自然也开始慢慢发生变化,随之而来的问题就是生态的恶化,这已经引起越来越多的人反思。
影片《贫民窟的百万富翁》首先关注印度贫民的生活环境,我们看到片中的贫民区垃圾成山,人们在肮脏的河水中洗衣服、孩子在脏水中嬉戏。这一方面反映出贫民生活的困苦,另一方面也显示人类活动对于自然的影响并未使得所有人的生活环境改善。由于财富上的不均等,使得在城市边缘的贫民只能生活在富人排放的垃圾场中。
于是,一边是贫民生活的贫困,而另一边却是富人的奢侈和扩张。如黑帮???子贾韦德的高档别墅旁边,我们看到了大量的土地被用来开发房地产,原先的贫民窟已经荡然无存。这些贫民去哪里了呢?影片并未交代,不过我们从贾韦德的黑社会背景也许会得到一些启示,贫民可能被暴力驱逐,贫民窟最终将被一座座现代的钢筋水泥的高楼大厦所替代,但贫民窟不会消失,而是会随着城市开发的扩大,继续向城市的边缘推进。
影片还向我们展现了印度城市化的高速发展,其中反复出现的正在建筑的高楼大厦,似乎反映经济的繁荣。尤其在杰玛再次见到萨利姆的场景中,沙萨利姆骄傲地宣称印度正在成为世界商业的中心,自己将会是“中心的中心”。 这种骄傲夹杂着一种狂热的个人野心和民族自豪感。高楼大厦竟然成了人类战胜自然的标志,人类在高楼上骄傲地宣称自己是世界的中心,但却掩饰不能掩饰背后所埋藏的生态危机。工业生产、房地产的无限制开发,使得自然生态变得更加脆弱,人类尤其是贫民的生存环境会变得更加恶化。
于是,我们看到一方面富人在无限制的开发自然,生态环境进一步恶化,另一方面大量的贫民和生活环境恶劣的贫民窟并没有因此而消失,人类的整体生态问题并未得到解决,反而随着贫富分化问题而变得更加复杂。同时,富人拥有的物质财富越多,就更加自我膨胀,认为自己就是中心,可以征服一切,而这种狂妄会使得自然生态处于极度危险之中。
因此,影片揭示了“工业时代的主流观念竭力把人和人类社会从自然的层面上剥离出来,把人凌驾于自然之上,把经济指标的增长看做社会进步的惟一尺度,这些观念曾经是那样的气壮山河,如今却已经酿下如此深重的生态危机、社会危机、道德危机、文化危机”[1]57。
二
在上述工业时代主流观念的影响下,在自然资源有限的情况下,人类为了实现利益的最大化,冲突便不可避免。生态学者拉兹洛指出:“今天的经济合理性使短期政策合法化,而这些政策是以最大限度的竞争和利润为取向的,不考虑中长期的后果。”[2]在这样的社会背景下,人的社会关系变得更加紧张。
影片向我们展示了各种冲突。首先是残酷的宗教冲突,即杰玛所说的罗摩和安拉的冲突。冲突中,杰玛的母亲被打死,许多人被活活地烧死。冲突过后,杰玛和萨利姆在高处看到贫民窟一片火海。影片中教派之间的争斗为了什么呢?这个问题非常复杂,牵扯到许多伦理和世界观问题。但在工业社会背景下,在教派组织是由凡人组成的情况下,无论怎样解释,也许是摆脱不了利益纠葛的。
世俗中的竞争和冲突就更加明显,影片并没有透露黑帮头子贾韦德的财富来源,但是我们可以从其黑社会背景中不难看出,这些财富和暴力及掠夺不无关系。同时,在一次次与他人的冲突中,杰玛的哥哥萨利姆逐渐意识到人要想从社会底层爬上去就必须心狠手辣。这个一心想要从社会底层爬上去的人
原创力文档

文档评论(0)