民事诉讼法第八章 民事诉讼中的检察监督.pptVIP

第一节 我国民事诉讼检察监督制度概述 一、民事检察监督的立法依据及其意义 1、民事检察监督的立法依据及其意义 《宪法》第129条：中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。 《宪法》第131条：人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 《刑事诉讼法》第8条：人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。 《民事诉讼法》第14条：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 《行政诉讼法》第10条：人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 意义： 有利于法院公正地行使审判权 有利于当事人诉讼地位的平等，有助于实现程序公正 有利于维护社会公益，保障案外人合法权益 2、检察监督原则的适用对象和内容 适用对象：人民法院的民事审判活动，而不是当事人的诉讼行为 检察监督的主要内容： （1）对审判人员在民事诉讼中的违法犯罪进行监督 （2）对法院审理民事案件的过程和审判结果进行监督 （3）对民事诉讼审判活动中的其他违法犯罪行为实行监督 二、我国民事检察监督制度的特征 1、在监督的目标上，以确保法制统一为己任 2、在监督的内容上，以实体监督为主，兼顾程序监督 3、在监督的时点上，以事后监督为主，事先监督为辅 第二节 我国民事检察监督理论研究中的几个争论问题 一、检察监督与私权自治 二、检察监督与独立审判 三、检察监督与司法公正 四、检察监督与生效裁判的既判力 第三节 我国民事检察监督制度的改革与完善 1、多元型监督的理念 事先监督、事中监督、事后监督 2、参与型监督的理念 不以监督者自居，而以参与者自任 3、保障型监督的理念 保障诉讼参与者充分地、平等地行使诉权 保障法院独立行使审判权 4、程序型监督的理念 重点在于程序的正义性与合法性监督 5、正当型监督的理念 司法裁判过程是否具有公正性和合法性，也就是程序是否正义或正当 6、协同型监督的理念 与法院审判权动作、当事人诉权行使，相协同 第四节 民事抗诉检察监督的基本原则 事后监督，即抗诉监督。应遵循以下原则： 一、法定原则 1、权力法定 2、客体法定 3、事由法定 4、手段法定 5、程序法定 6、责任法定 二、客观原则 三、谦抑原则 四、检察一体化原则 检察一体化原则，是指在肯定检察官相对独立性的同时，将其组合成一个统一的组织体，采取检察官所有活动一体化的方针，也即确保检察权作为一个整体统一行使。 五、终局监督原则 终局监督原则，指检察机关只能对法院做出的足以结束诉讼程序继续进行的裁判实施抗诉监督，而不得对诉讼过程中所出现的不具有终局性的裁判实施抗诉监督。 * *