中国武术散打王争霸赛积分排名挑战赛制研究.doc

中国武术散打王争霸赛积分排名挑战赛制研究 　　作者简介：李士英(1967－)，男，黑龙江人，副教授，硕士导师，博土，研究方向武术散打教学训练理论与方法。 　　摘 要：针对解决中国武术散打王争霸赛与锦标赛赛制中存在的矛盾，既保证散打王参赛运动员的主体，又兼顾了锦标赛优秀运动员的参赛；既保证明星运动员的出场率，保证赛事水平、确保收视率，又能通过新赛制不断地推出新人。以散打王、锦标赛，以及相关项目的赛制为研究对象，通过积分排名的相应计算办法，确定参赛的运动员范围。进一步根据散王打竞赛市场特性的整体构思，设计新的赛制结构和进度，为探索符合市场要求的散打赛制体系提供理论依据。 　　关键词：武术散打；赛制；积分排名 　　中图分类号：G852．739 　　文献标识码：A 　　文章编号：1007―3612(2006)02―0262―03 　　 　　中国武术散打王争霸赛参赛运动员大多是锦标赛运动员，在散打王向市场化纵深发展的进程中必然产生与原有的竞赛体系相互矛盾之处。如何通过合理的赛制，利用目前锦标赛的整体技术水平来完成向散打王全面市场化的过渡，是散打改革必须解决的问题。 　　本课题基于散打运动发展的现状，从实际出发，就散打王发展所面临的各矛盾问题进行综合分析，以求得解决主要矛盾的最佳方案，在保持竞技水平的同时，完成好过渡时期的竞赛。新赛制需解决几个方面：1)通盘考虑锦标赛赛制与散打王赛制的内在联系与相互矛盾，利用锦标赛的有利资源，避开锦标赛的不利因素，通过赛制逐步建立自己的高水平散打队伍。2)2000、2001年各推出了6个级别王，形成6各级别的明星。如何通过升级挑战，既保证明星运动员的出场率，稳定赛事水平、确保收视率，又能通过新赛事不断地推出散打王自身的新人。3)如何通过全新的赛制，在发挥锦标赛运动员技术优势的同时，培养符合散打王市场要求的赛制明星，完成由计划体制向市场体制的过渡。 　　 　　1 研究对象与方法 　　 　　1．1 研究对象 散打王和锦标赛赛制，相关竞赛项目的赛制。 　　1．2 研究方法 资料法、调查法、专家访谈法、逻辑推理法、比较分析法。 　　 　　2 结果??分析 　　 　　2．1 新赛制形成的原因 目前全国锦标赛采用的是一年两次的团体和个人的比赛办法，每次比赛集中在一周内完成，近几年由于参赛队伍不断扩大，比赛采用单败淘汰赛的比赛办法。比赛设有种子选手，目的是为了保证竞赛的公正、准确。由于赛事集中，往往在一个单元中安排3～5个级别、20多个场次的比赛，使运动员、教练员和裁判员精神疲惫，观众感觉乏味，难以顾及市场因素。 　　散打王现有赛制是参照锦标赛竞赛办法，并以市场为导向，采用的每周一次赛事，单败淘汰的资格进级赛、循环积分的过关赛、冠亚军争夺四强赛、引用“古为今用”理念的无级别王者争霸赛及穿插在赛制过程中的国际、国内挑战赛的多重赛制。但尚未形成自身相对完善赛制体系，全年竞赛与世界、亚洲、全国锦标赛及亚运会、全运会的时间安排经常发生冲突。如何在保证以上国家级大赛的基础上，发挥散打王赛制特点，是亟待解决的问题。 　　2．2 新赛制形成的意义 新赛制为了保证比赛的精彩激烈，将挑战赛贯穿在一年的赛事始终，形成不同层次、高潮迭起的竞赛格局；新赛制在运动员的使用上，既保证散打王参赛运动员的主体，又兼顾了锦标赛优秀运动员的参赛，化解了散打王与锦标赛的冲突；新赛制在保证明星运动员出场上，保证了明星运动员的出场次数，使散打王明星包装与市场运作紧密结合在一起，形成多格局的不同买点。 　　2．3 原则 2002年中国武术散打王争霸赛第一轮的比赛将根据运动员的初始分决定运动员的排名次序、出场序列和出场费，为保证排名的合理性和科学性，特制定本办法。具体原则：1)公平性；2)可操作性；3)适当照顾散打王参赛运动员o 　　2．4 参加初始分积分排名的运动员范围 1)2001年中国武术散打王争霸赛各级别前8名的运动员；2)2000年中国武术散打王争霸赛各级别前8名的运动员；3)2001午第九届全国运动会散打决赛各级别前8名的运动员；4)2001年第九届全国运动会散打预赛各级别前8名的运动员。 　　2．5 新赛制的结构 根据以上要求，设计散打王新赛制的基本框架。框架将运动员分为五个层次，一年六个周期的全新散打王竞赛格局。 　　2．5．1 新赛制五层次运动员构成划分(表1)。 　　 　　(1)王者争霸赛(第一序列)：由各级别2号(挑战者)挑战1号(各级别王)，此为第一序列两名运动员之争夺个级别王之战，负者退至4号位。 　　(2)进级赛(第二序列)：3号、4号胜出者升至2号位，负者退至6号位。 　　(3)进级赛(第三序列)：5号、6号胜出者升至3号位，负者退至8号位。 　　(4)进级赛(第四序列)：7