富豪榜原罪一场虚妄豪华春梦.docVIP

富豪榜原罪一场虚妄豪华春梦 　　 　　当人们纷纷开始好奇，究竟是什么使这么年轻的一个女孩拥有如此巨大的财富之时候，互联网则呈给世人一张杨惠妍身穿红袄，基本称得上“土得掉渣”的结婚照…… 　　 　　富豪榜一出，乱世自然来。 　　每年一进入十月，好事的看客们就像趴在地头上等着数收成的农民一样，期待着这一年新首富的产生。有道是――又是一年发榜时，今年富豪特别多；江山如此多富豪，一代新人胜旧人。 　　首先兴奋起来的，必然是媒体。这个最懂得追涨杀跌的势利团体，立刻从妖魔化首富做起，挖花边挖丑闻挖首富家的祖宗八代。非得先调动起大众崇拜富豪的积极性，再一闷棍敲醒大家的“仇富心理”，最后再阐述一番“只要你努力，人人可以变首富”的梦幻理论，最终以冷静谦和的姿态低调谢幕。只留下一群望富兴叹的人，继续蒙受各类偏激“成功学”郎中的蛊惑。 　　此时，座次表上名列前茅的富豪们倒是显得万般无奈。尽管碧桂园已在这一轮的“富豪榜话题”中占尽了先机，免费广告做了一波又一波，但习惯了“高调做事，低调做人”的富豪们还是心有余悸。中国人毕竟不大喜欢“露财”，就冲冯小刚靠“永远也不要同情有钱人”的原则就使其电影遭大众追捧这一点，在中国做“隐形富翁”就比做“招风的大树”要轻松塌实得多。 　　而对于更多排位靠后，或者无缘登榜的“榜外富人”来说，排行榜的出现仿佛是在告诫大家“革命尚未成功，同志仍需努力”。甚至难免也被逼出些仇富心理――与其说是仇富，不如说是发愁怎么能变得更富。 　　中国的富人必将随着中国经济的蓬勃发展而继续迅速地聚集能量，不断发展壮大。富豪榜，作为某一时间范围内，对财富样本直观的、富有情趣的、理性的提取，在引发上述副作用的同时，或许也能成为时代的缩影，记录和见证一个时代的财富榜样。“许多中国人想知道怎样去赚钱，我们希望我们的排行榜能够告诉人们哪些企业家的公司是成功的，是值得学习和投资的。”福布斯中国富豪榜制榜人范鲁贤曾经这样形容富豪榜的意义。 　　或许，还是《福布斯》15年前的一段话更显得意味深长：“我们身处黄???时代，但如同历史上众多黄金时代一样，往往是历史学家比生活在黄金时代的人更能欣赏到时代的灿烂。” 　　 　　两位制榜人像大选期间的美国总统，都各自号称“权威”，并且乐于指桑骂槐地指出对方榜单中的致命缺陷。然而，在中国有太多的“隐形富人”和“隐形资产”是徘徊在财富边缘的制榜人无法了解也无法估量的。话说回来，谁又会真的会把富豪榜视为衡量中国富豪的依据呢？ 　　 　　榜单斗法 福布斯与胡润的前世今生 　　 　　1999年，当胡润以福布斯的名义捧出第一张中国富豪榜时，大部分中国人几乎是带着崇敬的心情去瞻仰这份榜单的。毕竟，面对以排行榜起家的福布斯，几乎没有人敢去质疑它的权威性。然而，随着胡润与福布斯分家后轰轰烈烈的擂台赛，以及不断涌现出的五花八门的榜单后，曾经的神秘与权威逐渐土崩瓦解。人们开始质疑榜单的权威性、科学性以及严谨性，甚至连排行榜上的富豪都时常感到莫名其妙。 　　 　　今年的10月8日，《福布斯》发布中国富豪榜单；10月10日，胡润百富榜公布。这是两张榜单在中国发布至今，发布时间最早的一次，也是《福布斯》首次先于胡润发布榜单。爱挑事儿的媒体自然要替他俩算算陈年旧账。 　　1999年，胡润制作出“中国企业家富豪排行榜”，并在《福布斯》杂志上以英文刊登，开启了与福布斯的合作。此后的三年里，胡润以“福布斯中国首席调研员”身份，连续推出“福布斯中国富豪排行榜”，成为炙手可热的新闻人物。然而2003年１月24日，福布斯以“要推出一份更好的‘中国富豪排行榜’”为由，终止与胡润的合作，并在上海设立办事处，自行编制“2003年中国富豪排行榜”。从此以后，每年的10月就是福布斯和胡润“富豪榜决战月”。两榜皆本着“此榜有，那榜无，名次有相差”的原则，在“权威性”的名头上没完没了较劲。 　　那些搞不清福布斯和胡润关系的人，看着各路媒体上不同的号称“首富”的人总是有点晕――哪来那么多“首富”？富豪们拥有的财富是有数的，差别只在于评审机构，但那么多榜单结果大相径庭，究竟谁的话可信，谁的话不可信呢？ 　　《福布斯》曾经公开表示，其榜单是基于《福布斯》亚洲版对上市公司及私有企业股份的统计。上市财富的价值以近期股价及外汇汇率计算。对于私有财富，福布斯则估算企业和资产上市后的可能价值。与“福布斯亿万富豪榜”不同，该榜单的范围有所扩大，包括了一些家族的财富。 　　胡润则公开说明，“榜单上大部分富豪的财富都参考了国外和香港股市的数据。国内官方公布的CPI等数据，还没有呈现出非常大的通胀数字。 　　两位制榜人像大选期间的美国总统，都各自号称“权威”，并且乐于指桑骂槐地指出对方榜单中的致命缺陷。然而，在中国有太多的“隐形富人”和“隐形资产”是