对两名不同水平男子铅球选手投掷技术生物力学分析.docVIP

对两名不同水平男子铅球选手投掷技术生物力学分析 　　摘要：使用高速摄像对两名不同水平男子背向滑步推铅球选手投掷时身体环节的速度变化进行生物力学分析。结果表明，两名运动员最后用力时身体重心和胸部的速度变化存在明显区别，身体投掷一侧各环节的速度变化也有所不同。制定了推铅球最后用力身体环节速度递增系数。 　　关键词：田径；推铅球；生物力学 　　中图分类号：G824.1 文献标识码：A 文章编号：1007―3612(2007)03―0404―03 　　 　　现代推铅球技术是在投掷圈内从静止姿势背对投掷方向开始，通过滑步或旋转后将铅球推出的过程。铅球的飞行远度主要是由铅球的出手速度、出手角度和出手高度决定的，其中出手速度起着决定作用，而铅球的出手速度又是身体各环节协调用力的结果，因此研究投掷过程中人体各环节和铅球的速度变化特征，找出其内在规律，对指导教学与训练有着重要的现??意义。 　　 　　1　研究对象与方法 　　 　　 　　1.1研究方法　以参加2006年全国田径大奖赛肇庆站男子铅球比赛的冠军庞侨韬琳(以下简称庞)和广州体育学院运动员李富(以下简称李)为研究对象，二人均为右手持球，采用背向滑步推铅球技术，其中庞的身高188 cm，体重115 kg，本次比赛最好成绩17.02 m，李的身高193 cm，体重115 kg，本次比赛最好成绩14.13 m。 　　 　　1.2研究方法 　　1.2.1影像解析法　采用日本NAC牌高速摄像机在比赛现场从投掷方向正侧面进行平面定点定焦拍摄，拍摄频率为250帧，s，拍摄距离为12 m，机高1.2 m，比赛后拍摄标尺完整图像，采用APAS System对运动员的最好成绩进行图像解析，对采集的数据使用数字滤波法进行数据平滑。 　　1.2.2文献资料法　本研究从中国期刊网上搜索查寻了13种体育类核心期刊(从1994―2005年)、中国期刊全文数据库(从1980―1993年)以及中国优秀博硕士学位论文全文数据库中有关铅球训练与技术分析的文献50余篇，并进行了分析研究。 　　为了便于分析，本文将推铅球的技术动作分为四个时相：滑步开始右脚离地瞬间(t1)、滑步结束右脚着地瞬间(t2)、左脚着地瞬间(t3)、铅球出手瞬间(t4)，其中可分为三个阶段：滑步阶段(t1―t2)、过渡阶段(t2―t3)、最后用力阶段(t3―t4)。 　　 　　 　　2　结果与分析 　　 　　在本次比赛中，庞在推出17.02 m的成绩时，铅球的出手速度为12.40 m/s，出手角度为40.60，出手高度为2.47 m。李在推出14.13 m的成绩时，铅球的出手速度为10.80 m/s，出手角度为37.3°，出手高度为2.54 m。 　　2.1人体重心和铅球重心速度的变化在　图1和图2中给出的分别是两名运动员从t1至t4时相人体重心的速度和铅球的速度，其中曲线上第一个涂黑的标志点的时间为t2，第二个标志点的时间为t3，由于李的t3出现在t2之前0.008 s，故没有标出。从图1中可以看出，庞和李两人的身体重心速度在腾空阶段出现明显下降，但在t2时刻前又有所上升，但李的上升幅度更大，经查看图像，是由于李的躯干抬起幅度较大所致，这对于保持超越器械和工作距离是不利的。在图1中，庞的身体重心速度在t2―t3时段内略有下降，在t3之后即有较大的上升，持续时间达0.036 s，说明身体有向前上方的加速运动，随之身体重心的速度大幅度的快速下降，说明左腿制动性的支撑动作强而有力。与庞有所不同的是，李的左脚在右脚着地前0.008 s时着地(这在优秀运动员中极为罕见)，尽管落地速度较快，但在较长时间内身体重心的速度持续下降，没有出现向前上方的加速运动，说明李的双腿没有及时发力，较长时间处于缓冲阶段，这对于髋部的及时加速和利用滑步的速度显然是不利的，也说明左脚过早着地并一定能提高用力的效果。 　　 　　从图2中可以看出，李的铅球速度在双脚着地后有所下降，虽然速度上升的拐点出现较早，但速度增长的持续时间较短，在铅球出手前，铅球的速度增加较缓，经过观察录像可知，主要是因为李的用力顺序不正确，躯干过早转向投掷方向运动所致。虽然庞的铅球速度增长拐点出现较晚，但持续增长的时间较长，最后达到了较大的出手速度。 　　2.2身体右侧环节的速度变化 在图3和图4中显示的是庞和李从左脚落地瞬间至铅球出手瞬间身体右侧环节的速度变化，并可间接反映有关环节的肌群的用力情况。从图3中可见庞的右髋先加速达到峰值，随后其速度逐渐下降，然后是右肩、右肘和右腕速度快速上升同时达到峰值，其后是右手的速度达到峰值，在O.040 s之后铅球的速度达到峰值，这是值得注意的。从图4中可以看出，李在最后用力过程中肘关节的速度峰值再现在肩关节的速度峰值之前，因而