a4工业防毒技术.ppt

第四章　工业防毒技术 张 浩 主讲 事故案例之一：印度博帕尔毒气泄漏事故（续3） 事故案例之一：印度博帕尔毒气泄漏事故（续4） 事故案例之一：印度博帕尔毒气泄漏事故（续5） 事故案例之一：印度博帕尔毒气泄漏事故（续6） 事故案例之二：重庆开县发生的“12·23”天然气井喷事故 事故案例之二：重庆开县发生的“12·23”天然气井喷事故（续1） 事故案例之二：重庆开县发生的“12·23”天然气井喷事故（续2） 事故案例之二：重庆开县发生的“12·23”天然气井喷事故（续3） 事故案例之二：重庆开县发生的“12·23”天然气井喷事故（续4） 事故案例之二：重庆开县发生的“12·23”天然气井喷事故（续5） 事故案例之三：重庆天原化工总厂氯气泄漏引发爆炸事故 事故案例之三：重庆天原化工总厂氯气泄漏引发爆炸事故（续1） 事故案例之三：重庆天原化工总厂氯气泄漏引发爆炸事故（续2） 事故案例之三：重庆天原化工总厂氯气泄漏引发爆炸事故（续3） 事故案例之三：重庆天原化工总厂氯气泄漏引发爆炸事故（续4） 2.?间接原因 (1)压力容器设备管理混乱，设备技术档案资料不齐全，两台氯液气分离器未见任何技术和法定检验报告，发生事故的冷凝器1996年3月投入使用后，一直到2001年1月才进行首检，没进行耐压试验。近两年无维修、保养、检查记录，致使设备腐蚀现象未能在明显腐蚀和腐蚀穿孔前及时发现。 (2)安全生产责任制落实不到位。2004年2月12日，集团公司与该厂签订安全生产责任书以后，该厂未按规定将目标责任分解到厂属各单位。 (3)安全隐患整改督促检查不力。 　　重庆天原化工总厂对自身存在的安全隐患整改不力，该厂“2.?14”氯化氢泄漏事故后，引起了市领导的高度重视，市委、市政府领导对此作出了重要批示。为此，重庆化医控股(集团)公司和该厂虽然采取了一些措施，但是没有认真从管理—亡查找事故的原因和总结教训，在责任追究上采取以经济处罚代替行政处分，因而没有让有关责任人员从中吸取事故的深刻教训，整改的措施不到位，督促检查力度也不够，以致于在安全方面存在的问题没有得到有效整改。“2.?14’’事故后，本应增添盐酸合成尾气和四氯化碳尾气的监控系统，但自到“4.?16’’事故发生时都尚未配备。 (4)对三氯化氮爆炸的机理和条件研究不成熟，相关安全技术规定不完善。 　　有关专家在《关于重庆天原化工总厂“4.?16”事故原因分析报告的意见》中指出：“目前，国内对三氯化氮爆炸的机理、爆炸的条件缺乏相关技术资料，对如何避免三氯化氮爆炸的相关安全技术标准尚不够完善”，“因含高浓度铵的氯化钙盐水泄漏到液氯系统，导致爆炸的事故在我国尚属首例”。这表明此次事故对三氯化氮的处理方面，确实存在很大程度的复杂性、不确定性和不可预见性。这次事故是目前氯碱行业现有技术条件下难以预测、没有先例的事故，人为因素不占主导作用。同时，全国氯碱行业尚无对氯化钙盐水中铵含量定期分析的规定，该厂氯化钙盐水十多年来从未更换和检测，造成盐水中的铵不断富集，为生成大量的三氯化氮创造了条件，井为爆炸的发生留下了重大的隐患。  事故案例之四：职业中毒 事故案例之四：职业中毒（续1） 事故案例之四：职业中毒（续2） 我国工业毒物危害现状 我国工业毒物危害现状（续） 毒物的含义是相对的，一方面，物质只有在特定条件下作用于人体才具有毒性；另一方面，任何物质只要具备了一定的条件，也就可能出现形害作用。至于职业中毒的发生，则与毒物本身的性质，毒物侵入人体的途径及数量，接触时间及身体状况，防护条件等多种因素有关。 具体讲某物质是否是毒物，则与它的数量及作用条件有直接关系。这就是说，虽然在体内有潜在性有毒物质存在，但并不意味着发生了中毒。在我们人体内，含有一定数量的铅、汞和DDT，但不能说由于这些物质的存在就判定我们发生了中毒。通常一个物质只有达到中毒剂量时才是毒物。实际上，任何物质当服用达到中毒剂量时，都可成为有毒物质。如氯化钠日常可作为食用，但一次服用200-250g就会致死。 　　 另一方面，毒物的作用条件也很重要，当条件改变时，甚至一般非毒物的物质也具有毒性。如氮在911MPa下有显著的麻醉作用。 职业卫生（Occupational Health）是识别和评价不良的劳动条件对劳动者健康的影响以及研究改善劳动条件，保护劳动者健康的科学。 职业危害因素可分为4大类： 化学性因素，包括工业毒物，如铅、CO、H2S、苯等；生产性粉尘，如聚乙烯尘、聚氯乙烯尘、矽尘、煤粉等； 物理性因素，包括噪音、震动、高温、低温、高气压、低气压、辐射,雷击,电击等； 生物性因素，如布氏菌、森林脑炎病毒、炭疽杆菌等； 劳动性损伤性因素，如疲劳过度、劳动