寄生虫病对畜牧业的危害和对策 驰骋保健 著博士.docVIP

寄生虫病对畜牧业的危害与对策 驰骋保健 著博士 在世界上，我国是一个举足轻重的畜牧业生产大国，猪、羊、禽、兔饲养量位居世界第一，牛的饲养量仅次于印度。近10多年来，对传播快、病死率高的烈性疫病，尤其对可能危及人类健康及生命安全的畜禽疫病的监测、防制技术研究和体系建设等方面，加大了投入，无规定动物疫病区建设等一批项目的实施，成效显著。相比之下，急性死亡率相对较低，而经济损失巨大的畜禽寄生虫病，由于科技和资金的投入不足，适合于生产的新技术不多，寄生虫病防治技术基本没有较大突破和创新，寄生虫病防治技术仍然停留在上世纪五、六十年代甚至上百年的定期驱虫水平。 虽然，经过我国几代人的努力，畜禽寄生虫病的基础工作取得了显著成绩，危害我国畜禽的寄生虫病种类已经基本摸清，明确了主要寄生虫病的流行规律，建立了一些行之有效的畜禽寄生虫病的防治技术；特别是近二十多年来，应用现代生物学技术与传统经典技术相结合，研究畜禽寄生虫的分类、分子流行病学、诊断试剂盒、虫体或基因工程疫苗等，取得了一定进展；尤其是抗寄生虫化学药物的种类和剂型的研究和应用，成效显著。但是，畜牧业生产中的寄生虫病防制技术仍然落后，尤其是在以畜牧业为主要经济基础和经济条件差的边远局部地方，家畜的秋肥、冬瘦、春死亡仍然存在，一些呈地方性流行的人畜共患寄生虫病仍然严重，甚至危害或威胁着当地老百姓的身体健康乃至生命安全。 由此看出，加强畜禽寄生虫病的防控，对提高畜禽生产力，推动畜牧产业的持续、健康发展的必要性和紧迫性，对全面提升畜禽产品的卫生安全质量，具有不容质疑的重要意义。 一、经济意义 对畜禽疾病造成的损失，不能只是以畜禽死亡多少来衡量，而应该以造成的经济损失大小来衡量。 寄生虫消耗畜禽营养，提高养殖成本，降低饲料报酬，引起的经济损失是其它任何疾病不能相比的，因为每一头或只家畜、家禽都有寄生虫寄生，只是寄生虫程度不同，尤其是吃青草的草食家畜其寄生虫病的种类多、感染率高及感染强度大，如2002年10月我们对四川省凉山州某羊场调查，消化道和呼吸道线虫感染率高达100%，其中EPG值在1000(可以引起羊因线虫而发病)以上的羊占21.4%；片形吸虫病感染率高达85.7%，其中EPG值在300(可以引起羊因片形吸虫而发病)以上的羊占48.2%。寄生虫长期消耗畜禽的营养、对畜禽损伤而降低畜禽对饲料的利用等，这种慢性过程带来的经济损失是巨大的，远远高于其它任何疾病带来的经济损失。在众多的畜禽寄生虫病中，牛羊消化道线虫病、肝片吸虫病(包括大片吸虫病)引起的经济损失是最大的，其次可能是鸡球虫病和猪蛔虫病，另外人畜共患的寄生虫病(如血吸虫病、包虫病等)带来的损失也是难以用钱来估算的。畜禽寄生虫病引起的经济损失涉及到千家万户的农户，难以计算，但是以下有限的几个寄生虫病引起的经济损失可以粗略地反映出寄生虫病带来的经济损失。 发达国家的畜牧业非常重视经济效益，利用自身的优越条件即可选择的抗寄生虫药物种类多和价格低廉而大量使用药物，较好地控制了畜禽寄生虫病，把寄生虫病引起的经济损失降低到了尽可能低的水平，但是寄生虫病引起的经济损失还是巨大的。据仅有记载，每年用于预防禽球虫病，英国达280万英磅、美国达9000万美元、全球超过3亿美元；猪蛔虫病每年对养猪业造成的经济损失，东欧达1750万美元，美国达6010万美元。新孢子虫病仅在美国加州引起牛流产每年造成的经济损失达350万美元，在澳大利亚每年引起经济损失达1100万美元。 我国自改革开放以来，城市经济条件逐渐好起来了，但是农村特别是以畜牧经济为主的边缘地区经济条件还很差或相当差，再加上多数畜禽养殖还是以户为单位，因此寄生虫病防治难度非常大，寄生病造成的经济损失远远高于发达国家(从我国动物寄生虫病工作者历年报道的畜禽寄生虫病调查报告中已显示出)。我们从上世纪八十年代初期至今，在边缘山区及大城市的规模化养殖场，多次见到捻转血矛线虫等充满了病死牛羊的真胃、小肠；寄生于一头病牛肝脏的片形吸虫多达1千多条；蛔虫阻塞猪小肠达80多厘米长等一些在国外罕见的病例。每年仅猪棘头虫病在四川省和重庆市两地引起的经济损失近1亿元；牛皮蝇蛆病仅在四川省一年引起的经济损失达5000万元以上；山羊蠕形引起的山羊皮张损失每年达1000多万元；包虫病，在青海每年仅引起废弃肝脏的经济损失一项就达2625万元，给我国畜产品销售造成的经济损失则逾8亿元人民币。全国每年因囊尾蚴病造成的经济损失可达8000万元以上。牛、羊最常见、危害最严重的消化道线虫病和片形吸虫病所造成的经济损失，估计是上述几种寄生虫病的几十甚至上百倍。 更为严重的是，这种巨大经济损失是在被视为正常养殖情况下发生的，还不是在像细菌或病毒传染病爆发引起畜禽死亡的情况下发生的，如果因寄生虫病而导致群体死亡时，引起的经济损失将更大。 二、社会意义