中部地区高技术产业创新绩效及影响因素分析-analysis on innovation performance and influencing factors of high-tech industries in central china.docx

独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本论文属于保密□，在年解密后适用本授权书。不保密√。（请在以上方框内打“√”）学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月日日期：年月日1绪论1.1研究背景及意义创新是发展的直接动力，人类社会的发展过程就是创新的过程。在当今知识经济时代，科技创新对促进经济增长日趋重要。实践证明，全球化的明细分工、资源配置以及高科技技术已经在不同层次上发生着迅速的变化，并朝着有创新意识的、创新能力强的地区聚集。在经济结构战略部署中，区域经济所扮演的经济角色将越来越重要，逐渐成为全球化经济发展的一个重要组成部分。1987年，Freeman提出了国家创新系统的概念，此后，国家创新系统已逐步发展成为研究国家创新能力的重要理论框架。从二十世纪九十年代中期库克（Cooke）在国家创新系统理论的基础上提出区域创新体系理论开始，对它的研究不断深入。对区域创新系统的研究主要从创新绩效、系统演化、政府政策等方面入手的，众多研究成果都认为，创新绩效成为影响区域创新系统的竞争优势的重要因素，创新绩效在一定程度上决定了一个区域经济增长率，也决定了区域经济发展的可持续性。因此，认识和评估创新绩效对研究区域经济发展意义重大。改革开放以来，以邓小平同志在上个世纪八十年代提倡的“两个大局”的战略思想为指导，我国实施的区域经济发展战略取得了显著的成果。如今，我国东部地区的经济实力与发展滞后的中部相比，优势尤为明显，且该优势呈现日益扩大的趋势。探讨其原因，有学者认为，这与东部地区政府的政策支持、地理优势以及开放的思想观念有关，也有一些学者认为这主要是由于我国东部地区的技术创新能力较强，并认为区域经济发展的根本动力来自于技术创新（傅家骥，施培公，1996）。而区域创新系统具有起开放性，如果某个区域内的技术创新成果得不到有效的转化或者利用，即该区域技术创新效率较低，那么这种成果必然会向技术创新效率较高区域流动（原长弘，汪应洛，1996）。因此，如果某一区域的创新绩效较低，即使该区域拥有较好的技术创新资源，该区域的技术创新还是缺乏效率的，同时该区域的经济发展速度必因此受到限制。因此，研究我国中部地区区域创新绩效，对于构建和谐社会以及我国各区域经济和谐发展具有深远意义。我国中部六省资源丰富，是我国重要的原材料和能源基地，有着深厚的文化底蕴，是我国重要的科研教育中心之一，也是我国主要的人才输出基地。尽管中部地区具有如此明显的天然和人文社会优势，但二十世纪九十年代以来中部地区的发展却一直不尽如人意。长期以来，中部地区面临着技术创新较多但技术创新绩效低下的问题，这一现象严重限制了中部区域经济发展速度。中部地区很多的企业尤其是国有企业缺乏创新意识，缺乏提高技术创新的战略思想，缺乏依靠技术创新来谋求企业生存和更好更快发展的动力。面对中部地区这一棘手的现状，如何对技术创新效率进行有效评价，对于区域内的技术创新进行合理定位，采取行之有效的技术创新战略以保持并提高自身优势，进而获取最佳的经济和社会效益具有非常重要的现实意义。从2004年3月温家宝总理在政会工作报告中首次明确提出中部崛起概念，2005年3月温家宝总理在政府工作报告明确中部崛起思路，到“十二五规划”中再次明确指出“大力促进中部地区崛起”，这意味着中部崛起思路已经步入了实施阶段，中部地区迎来了加速发展的大好机遇。中部地区应主动把握这一历史机遇，提高创新意识，调整技术创新的战略思想，落实中央政府的指导方针，以实现中部崛起的伟大构想。产业的升级换代是现代经济增长的本质所在，即由传统主导产业向高新技术主导产业的迈进。高技术产业具有一系列明显的优势，如具有前导性、关联度高、附加值大，是未来经济进一步发展和产业结构优化升级的重要动力。可以认为，在知识经济深入发展的今天，高技术产业的竞争实力是衡量一个国家经济实力的重要指标，而高技术产业创新绩效的高低又决定了该产业竞争实力的强弱。因此，研究高技术产业创新绩效具有重要的现实意义。正是基于上述背景，本文选择高技术产业创新绩效问题作为切入点，以2004-2008年我国中部六省高技术产业的面板数据为研究对象，采用DE