农村家庭跨期的人力资本投资行力的经济学分析.docVIP

农村家庭跨期的人力资本投资行力的经济学分析 农衍家庭跨朗的人刀资本投资行为的经济学公衍叶扬，贯中.iE.(北京师施大学经济与工商管理学院，北京1佣875)摘??l:农村和Ijj告劳动力流动的问题已经引起了各界的广泛关注，文章认为研究农民对其子女的人力资本投资对解决农村剩余劳动力流动的问题有·山;定的实践意义。文章借鉴了#039;民蒙德世代交叠模型的效用函数，并且结合中国特色的国情设置假设条件，通过数玻模型的根导，研究了农村家庭跨期的人力资本投资行为o关键词:教育投入;人力资本;投资;跨期中图分类号:F2401l:献栋i只码:A文章编号:1002-6487(2008)09-0134-02和经济货献方丽。相比之下中国有句耳熟能详的老话叫做;养儿防老;。在’ 假设前幢中同，子女的经济和老年保障级用是非常显著的，父母抚育(1)存在一个0期，夜0期生活的农民是没有对自己的子女的投入，确确实实是为了得到;回报;，为了使他们自己人力资本进行投资的，而且他也没有接受外界对他的教育投年老丧失劳动能力后有所依靠。子女不仅是父母老年经济生入，因此在0期的农民的工资并不受人力资本积累的影响o活的保障，而且也是日常生活的照料者。人们生窗子女就如这是我们榄琐的时间起点。同花钱买保除一样。中网人具有一种普遍的心态，认为买保因此把他的工资表示为:配。，+Co+S俨W险不如靠自己的子女更保险。而且如果说城市中的居民还可oEoJ是O朔的农民对他在1期的子女(下…代人)的教育能有养老保险解自己的后顾之忧的话，对于连基本养老保险投入:制度都没有建立的广大农树而窑，子女的经济效用是不言而CoJ是O期的农民的日常消费，包括吃穿住行，可视为常数;喻的o50是0期农民的储蓄，绝大部分是留给他在1期的子女的，这一点很符合中国的阅惰，无论是城市居民还是在阴间2 椒盹时提帝女的鹏期人均资本投懂行为耕作的农民，国人的这种为子孙奉献的意识是几千年来传承的槽础推导不变的。(2)在t期的时候，这一代农民的工资受他的上…代父(1)考虑…个t期出生的农民，其工资以及父母遗产的财富分配情况如下:母对他的教育投入的影响，表示为:Wt=W，(EH).且旦些L坤， Et_1 以(EI-I)+S#039;_I(I+rt+I}=E汁C，+S，逻L坤，这符合第一部分说过的人力资本和收入具有正相同理，在跨期进行人力资本投资时，其子女(t+l)期的分矶山配如下:关的关系，而且人力资本要素的班际收益是通增的。W川(EJ+S，(1+rt+2)=E，éC协I+SI+I(3)在t期，农民的效用踊数是依赖于儿女的收益的，表这一条件表明，t期农民当期获得的工资与其上一代父示为:母留下的储蓄等于他对其(t+l)期子女的教育投入、他的个6人日常消费以及他为子女留下的储蓄，这也是他所面临的预UmWt71[St(l川)t叫一甲←一+c::】一一………一………一一算约束。1-6 . 1+ρ1-。在这样的预算约束下最大化其效用函数，拉格朗日函数这个函数的构建借鉴了戴蒙德世代交叠模型的效用函为:数。对于这个假设需要解释一下，因为这个踊数与西方的子w叫 1 [β叹SS(，句1们β1(叫+，rT忡J，凡叫.川.I1φω」←+一，-吭λ{阿W，E巳(低t←-叫1伊)+抖S轧扣1(1付+叫r，+萨E，-叩c俨女成本一效用理论的内容有相悖之处。在西方同家，人们生1幽8I+D 1-8 育孩子，更多的是表现为一种社会责任，乃至~种精神满足。S,] 尽管父母同样尽心尽力地抚育子女，但决不是为了向子女索。L~=W..，;;吨。w叫阿取;阴报\两方同家的养老方式，就决定辛辛人们只能靠年轻一阶条件为:1 L 时的储蓄和社会保险来保障年老后的经济需求，而不是靠子一一一(l+r#039;+I)1咆产-??=Oas, l+p 女养老。因此役西方网家子女对父母的效用主要表现在自将第一个方程代人第二个.得立之前，表现在精仰生活方丽，而不是表现在父母年老之后134 统汁与决策2∞8年第9期(总第261期)?????????????????????????????????????????????????????卮????????????慅????疣??????????????????????????????????????????垡????????殴厣??櫐??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????俆??テ???????????????????????????????????