田径速度力量类运动员体能结构特征研究.docVIP

田径速度力量类运动员体能结构特征研究 　　摘要：运用文献资料法、特尔菲法、问卷调查法、特征解析法和数理统计等方法，分别对田径速度力量类中外优秀运动员的身体形态、身体机能和身体素质的结构特征进行研究，结果表明：四肢和跟腱较长、躯干呈桶型是速度力量项群特有的形态特征；他们的身体机能表现为骨骼肌中的ATP和CP储量大，ATP酶和CK活性高，白肌纤维比例大、质量高等特征；在身体素质结构特征方面，投掷类运动员表现出以发展最大力量和速度力量为核心，但是跳跃类运动员则表现出以发展速度力量和助跑速度为核心。 　　关键词：田径；速度力量；项群；身体形态；身体机能；身体素质；结构；特征 　　中图分类号：G82．14(261) 文献标识码：A 文章编号：1007―3612(2006)11―1577―04 　　本研究中的田径速度力量类项目包括跳高、跳远、三级跳远、撑竿跳高、铅球、铁饼、链球和标枪共8个单项，这一归类依据是：1)该类项目运动员的身体素质与身体机能发挥出的快速力量水平，决定着各单项运动员竞技能力的高低；2)该类项目运动员在完成关键技术动作的结构上(起跳或最后用力技术)均具有固定组合动作和非周期运动特点；3)该类项目运动成绩的评定均是通过测量人体或投掷器械所达到的水平距离或垂直高度来确定的。从该类项目竞技能力决定因素来看，体能毫无疑问是决定该类项目运动员竞技能力高低的关键因素，运动技术则处于相对次要的地位。从竞技能力组合结构来看，体能包括身体形态、身体机能和身体素质三个方面，尽管不同层次、不同单项运动员在体能结构的组合方式上存在着一定差异，但它们也表现出许多相同特征。鉴于此，本研究以世界优秀运动员为研究对象，针对该类项目运动员的身体形态、机能与身体素质的结构组合特征进行研究，以期能从中总结出一些基本规律，进而为教练员科学选材和训练提供参考依据。 　　 　　1　研究对象与方法 　　 　　1．1研究对象 中外优秀运动员共160名，其中男子运动员98名，女子运动员62名。 　　1．2研究方法 　　1．2．1文献资料法 通过查阅文献资料了解国内外学者关于田径速度力量类运动员的体能结构特征研???现状，为问卷设计和正文分析提供参考依据。 　　1．2．2特尔菲法通过特尔菲法确定教练员问卷调查的有效指标，并对研究内容和研究方法的可行性，以及问卷的效度和信度进行评判。 　　1．2．3问卷调查法邀请部分国家级和高级教练员填写问卷，并对各项指标的权重进行评判。本次调查共发放问卷34份，其中国家级教练员11人，高级教练员15人，有效问卷回收率为76％。 　　1．2．4特征解析法运用特征解析法对中外优秀运动员的体能结构特征进行解析。 　　1．2．5数理统计法采用秩和计算法和加权法，计算出各项评价指标的权重。 　　2　结果与分析 　　 　　2．1田径速度力量类运动员身体形态特征研究表明，田径速度力量类运动员在身体形态组合结构方面既呈现一定的多样性，也呈现出一些相同特征，其中身材高大匀称、体重较大是该类项目的基本特征。如表l和表2所示，世界优秀跳高运动员的身高和体重指数，男子约为1．94m和76kg，女子约为1．80 m和60kg。虽然我国男女优秀跳高运动员的体重指数低于国外运动员，但我国最优秀跳高运动员的身高指数与世界优秀运动员基本相同，如朱建华身高达到1．94m，女子运动员金玲的身高也高达1．83m。这一结果反映出跳高运动员通常具有身材高、体重轻的形态特征。 　　 　　身高和体重指数的研究揭示，除跳高运动员以外，其他跳跃类项目运动员的身高和体重指数普遍低于投掷项目运动员，尤其是铅球和铁饼运动员的身高和体重更是处于较高水平，其中男子铅球和铁饼运动员的平均身高和体重分别介于1．94～1．97m和119～123kg之间，女子也高达1．81m和89～93kg。分析其原因认为，这可能是由于投掷类项目要求运动员在最后用力阶段要保持较长的用力距离，在器械出手瞬间要达到较高的出手高度造成的。与世界优秀男子铅球和铁饼运动员的平均身高和体重指数相比，我国男子运动员在这两项指标上存在着明显差距，其中男子身高相差10cm，体重相差20kg。分析其原因认为，中外运动员在身体形态方面存在差异是导致中外男子运动员在最后用力距离、器械出手高度，以及最大力量等方面出现较大差异的主要原因，而导致这一差异的原因则可能是由于人种本身和教练员选材两方面差异造成的。与男子运动员有所区别的是，中外女子投掷运动员在平均身高和体重方面存在的差距相对较小，其中身高的平均值仅相差7cm，体重仅相差5～10kg，尤其是我国最优秀的几名女子铅球运动员在身高和体重指数方面，与世界优秀女子运动员相比几乎没有差异。由此可见，我国女子铅球和铁饼运动员曾一度能够达到世界先进水平，并不仅仅是教