锁定加压钢板在治疗股骨粗隆间骨折中应用.docVIP

锁定加压钢板在治疗股骨粗隆间骨折中应用.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
锁定加压钢板在治疗股骨粗隆间骨折中应用

锁定加压钢板在治疗股骨粗隆间骨折中应用   [摘要] 目的:观察锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法:对股骨粗隆间骨折采用锁定加压钢板治疗的手术方法,并对术后处理及疗效进行总结和随访。结果:术后随访8~18个月,平均11个月,20例骨折全部愈合,无内固定断裂,无髋内翻,关节活动良好。疗效评价,优15例、良4例、可1例、差0例,优良率为95%。结论:锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折,能使患者早期下床活动,并发症少,是较好的内固定材料之一,是值得选用的治疗方法。   [关键词] 解剖型钢板;内固定;股骨粗隆间骨折   [中图分类号] R683.42[文献标识码]C [文章编号]1674-4721(2010)03(b)-161-02      股骨粗隆间骨折多发生于老年人,大多数患者伴有复杂的内科疾病,因此,选择合理可靠的治疗方法至关重要。目前,随着人口老龄化,髋部骨折的发生率逐年增加。2006年2月~2008年12月,笔者共收治20例股骨粗隆间骨折患者,均应用锁定加压钢板内固定,认为其手术方法简单、创伤小、疗效满意,现报道如下:   1 资料与方法   1.1 一般资料   本组患者20例,男7例,女13例,年龄58~87岁,平均72.5岁。致伤原因:行走跌倒15例;运动时摔伤1例;车祸4例。骨折类型按Evans分型:Ⅱ型8例,Ⅲ型6例,Ⅳ型5例,V型1例。其中合并糖尿病患者4例,心血管系统疾病患者10例。   1.2 手术方法   全麻或连续硬膜外麻醉生效后,患者取平卧位,牵引患肢,随后外展、内旋。C型臂X线机透视证实骨折复位满意。固定患肢,取髋外侧直切口,可向大腿外侧远端延伸,依次切开皮肤、皮下、阔筋膜,分离股外侧肌,暴露大粗隆及股骨干上段外侧。选用合适的锁定加压钢板,放置于股骨上端外侧,需贴合股骨粗隆生理解剖弧度。先用2枚克氏针通过钢板顶端预留孔钻入临时固定,通过钢板上端螺孔,在导向器引导下打入3枚导针,C型臂X线机透视正侧位确定导针方向及位置良好,再沿导针方向拧入适当长度的螺钉,同时注意颈干角和前倾角,皮质骨螺钉固定远端。小转子有分离者,可考虑用1枚螺钉固定。被动活动患髋无异常,再次透视确定骨折复位好、内固定稳定、钢板螺钉位置满意。冲洗伤口,置管引流,逐层关闭切口。   1.3术后处理   患肢穿“丁字鞋”,抗生素??用3~5 d,术后48 h拔引流管。术后前3 d行下肢静脉循环泵治疗,第2天鼓励患者行股四头肌等长收缩练习,术后1周CPM机被动功能锻炼,10~14 d后扶拐下地,患肢不负重活动,8~10周根据X线片情况患肢逐渐负重活动,每1~2个月复查X线片,决定何时弃拐。   2 结果   本组患者术后切口均一期愈合。随访8~18个月,平均11个月,骨折均愈合,愈合时间12~16周,无内固定松动、断裂,逐渐负重后螺钉无脱出及髋内翻等现象,无其他危重内科并发症及死亡患者。12 例患者已取出内固定,无再骨折,其余8例患者内固定尚未取出。按徐根生[1]髋关节术后临床疗效评定,优15 例、良4 例、可1 例、差0例,优良率为95%。   3 讨论   股骨粗隆间骨折多见于老年人,平均发病年龄比股骨颈骨折患者大5~6岁[2],本组65岁以上患者几乎都是行走跌倒后骨折,其原因主要和老年人骨质疏松有关。股骨粗隆间骨折的治疗,如果仅仅考虑怎样使骨折愈合,保守治疗即可,方法为行患肢牵引治疗,包括皮牵引和骨牵引,但卧床时间长,合并症较多,如:压疮、肺部感染、深静脉血栓、尿路感染等。而手术治疗有利于患者早期活动,且近年手术技术及内固定材料的不断发展,手术并发症大大减少。手术治疗已成为治疗股骨粗隆间骨折的首选方法。为保证手术的成功,应重视老年患者并发症的治疗,术前应评估手术风险,术后尽早指导患者活动,减少并发症的发生。另外,小转子撕脱骨折,如果未行复位固定引起的内侧骨缺损,内固定材料所承受的应力比无骨缺损的增加5~10倍[3]。现在大多数学者认为稳定的粗隆间骨折,其内侧皮质骨必须保持完整,股骨粗隆间骨折后内侧皮质缺损的范围越大,骨折稳定性的破坏越大。不论采用何种内固定方法,必须把稳定小转子骨块,重建内侧结构放在首位[4]。   股骨粗隆间骨折可供选用的内固定方式很多,包括:DHS、角钢板、DCS、Gamma钉、PFN等。以上内固定材料在一般情况下能良好地固定骨折端,并能控制骨折的旋转。但对于粉碎性骨折及骨质疏松的老年人,采用以上方法比较容易出现螺钉切割股骨头,螺钉穿出股骨头,螺钉退出而发生髋内翻畸形或颈干角减小。髓内固定系统使用时如操作不当,可致进钉点股骨粗隆间再骨折和股骨干骨折的现象,后期容易出现股骨头坏死等并发症。   股骨近端锁定加压钢板克服了上述内固定材料的缺点,其特点如下:①该钢板与骨骼的外形

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档