探清阅读理解中“推理判断题”真面目.docVIP

探清阅读理解中“推理判断题”真面目.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探清阅读理解中“推理判断题”真面目

探清阅读理解中“推理判断题”真面目    阅读理解是高考英语试题中的“重头戏”,甚至有“得阅读者,得高考”之说。近三年高考阅读理解文章体裁多样,信息量大,题目设置要求较高,尤其是推理判断题。推理判断题属于高层次阅读理解题,这类题占了阅读理解试题一半左右,直接关系到考生的英语整体成绩。下面笔者结合近年高考英语试题,从以下几个方面阐述英语阅读理解推理判断题,希望对同学们做这类题目有所帮助。   一、 面目侦查   以江苏省高考英语试卷为例,2009-2011年阅读理解题目类型考查情况如下:   高考英语最新《考试说明》中指出,阅读理解题要求学生不但要了解具体事实细节,也要理解抽象的含义;既要理解字面意思,又要理解其深层含义,包括作者的态度、观点、意图等;既要理解文章中某句、某段的含义及全文的逻辑关系,又要求根据其含义及逻辑关系进行判断和推理,所以推理判断题在每年的高考阅读理解中占有较大的比例。   二、 多种设题方式   推理判断题常以infer, imply, suggest, conclude, learn, intend, mean, describe, purpose等词提问,或提问中含有表示推测的情态动词,如can, could, might, would等或其他表示可能性的动词,如probably, most likely等来推测作者的意图、观点、态度和写作目的及隐含意义,常见的设题形式有:   (1) Which of the following can be inferred from the passage?或It can be inferred from the passage that _____________.   (2) From the text we know/learn that _____________.   (3) From this passage, we can draw a conclusion that _____________.   (4) The writer suggests/implies that _____________.   (5) What’s the author’s attitude toward _____________?   (6) The passage implies, but doesn’t directly state that _____________.   (7) The purpose in writing this text is to _____________.   (8) The author wants to appeal to _____________.   (9) What kind of atmosphere does the writer want to create in this passage?   (10) Which of the following statements does the passage support?   三、 三种类型   推理判断题并非无章可循,它有三种类型:   (1) 细节推理题:要求考生根据语篇关系,推断具体细节。如:时???、地点、人物关系、人物身份、事件等。想做好细节推理题,须找出相关文段,同时吃透该文段意思。如:   (2011江苏卷)60. Which of the following is discouraged by the Friends organization?   A. To build massive complexes for public amusement.   B. To prevent possible damages to the National Park.   C. To help protect and improve the Park for all to enjoy.   D. To sponsor publications and projects in local school.   解题思路:要注意题目问的是 discouraged by...,文章第三个小标题 Activities下面的第二段第一句说道:we keep an eye on...threats to the National Park such as massive leisure complexes (我们将密切关注……对国家公园的威胁,如大型休闲运动中心)。既然视之为威胁,当然是不支持的,所以可以推断A为正确选项,是 Friends 所不支持的。   (2) “逻辑”型推理题:议论文中经常出现这种题型,它

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档