《邮政法》中保价条款不合理之处.docVIP

《邮政法》中保价条款不合理之处 　　【摘 要】文章从目前快递行业法律纠纷百出的现状出发，通过案例分析得出《邮政法》中保价条款的不合理规定是快递行业法律纠纷产生的原因，从四方面分析了保价条款的不合理性，并为保价条款的完善提供参考意见，以缓解目前快递行业法律纠纷严重的现象，引导该行业向着正规、有序、健康的方向发展。 　　【关键词】保价条款；法律纠纷；格式条款；低碳环保 　　 　　随着我国经济的持续增长和电子商务的快速发展，快递行业也迎来了发展的黄金时期，但伴随着快递业务量持续增长的还有快递行业的法律纠纷，其中因货物丢失和破损而产生的纠纷占到40%-50%［1］。法律纠纷不但增加了消费者的消费成本和快递公司的经营成本，而且加重了整个社会的物流成本，所以，法律纠纷产生的原因值得反思和深究，而《邮政法》是快递行业的主要法律，对《邮政法》中相关条款的研究就显得尤为重要。 　　一、保价条款不符合目前快递行业的发展状况 　　首先，《邮政法》是于2009年10月1日开始正式实施的，邮政法各个条款是根据2009年之前快递行业的具体发展情况制定的，所以已经不能满足现在快递行业的具体发展要求，不能合理规定双方的权利与义务，解决双方在权利与义务模糊情况下产生的分歧。具体来说，新的《邮政法》在制定和审核期间，快递行业发展相对缓慢，业务量较少，快递公司也较少，为了鼓励和支持快递行业的发展，国家给予