关于隐伏矿床勘查研究.docVIP

关于隐伏矿床勘查研究 　　摘要：随着日益增多的矿业开采，一些地表易发现、易识别矿床的日趋减少，矿床发现率不断下降。所以，如何勘查出隐伏的矿产，是人们关注的新课题。本文主要介绍了隐伏矿床与地表易识别矿床的差异，以及勘查的研究现状，并提出了找隐伏矿床的方法。 　　关键词：隐伏矿床研究现状勘查方法 　　 随着地质找矿工作的不断深入，出露地表或埋藏较浅的矿床多已被发现、查明，地质找矿工作的难度越来越大，为满足国家经济建设对矿产资源的需求，隐伏矿床的寻找就显得更为迫切，地质勘查人员不得不将其勘查目标转向隐伏矿床。以下就隐伏矿床的勘查现状和勘查方法展开探讨。 　　一、隐伏矿床与地表易识别矿床的差异 　　 在出露矿、浅表矿找矿时期，由于找矿方法与技术的成熟，各学科只要遵照找矿规范行事，就能找到矿床，找矿关注的重点是野外实物工作量与山地工??量，投入越大，找矿越多。隐伏矿找矿最大的不同，是失去了直接信息，当浅部成矿环境与深部不同时，由此及彼，由表及里的推测都失去了前提；找矿往往是在缺乏矿产信息，甚至单凭一些设想或直觉开始的，隐伏矿找矿更像是一项科学研究，即对设想进行求证。显然，这是一项高风险、高投资的项目，据国外初步统计，发现一个隐伏的贱金属矿床的投资，比发现一个出露、浅表的贵金属矿床高达10倍以上。为了避免高风险带来的巨大的损失，找矿投资的注意力，由原先的工作量、工程量转向找矿思路的科学性，投入方法与工作量的合理性，探测信息、资料的可靠性，多学科综合研究的实效性，以及布钻验证的目的性等，重大技术环节的把握与环节的转换。隐伏矿找矿将从个人找矿、单学科找矿，转向多学科互补、合作的整体找矿，由于找矿的基础发生了重大变化，因此隐伏矿找矿队伍的体制、机制、管理与人才需要等方面必将发生重大的变革。隐伏矿床与其他易识别矿床的差异主要表现在以下几方面： 　　1、勘查对象的变化。露头矿、易识别矿→隐伏矿、易识别矿→隐伏矿、难识别矿。 　　2、找矿方式的变化。找矿人找矿→技术找矿(物化遥钻探) →理论找矿(模式、新理论)。隐伏找矿更重视综合研究、成矿预测、找矿模式、成矿规律研究，多采用演绎法，偏重理论找矿、立体找矿；而地表找矿多采用归纳法，偏重经验找矿、平面找矿。 　　3、深部储层与中浅部储层有着质的差别 　　 在环境上，深层温度高、应力复杂、异常压力普遍。浅部一般以水平应力场为主，纵弯褶皱发育；深部一般以垂直应力场为主，横弯褶皱发育。深层成岩作用强烈，多已进入成岩晚期；有机质演化程度高，多已达到成熟甚至过成熟阶段。深部储层储集性能主要受地球动力学、热力学控制，而不像中浅部储层那样主要受重力作用、大气降水作用控制，某些储层由于强烈的成岩作用和次生变化，会全然失去自身的渗透性，而粘土层由于失水、固化，加上非均匀温度场、应力场、地球化学场使其发生自组织，形成由断裂、次生变化带限制的不同尺寸、不同材料的“砖块”结构，每一“砖块”结构可形成独立圈闭，即区块型层状储集层，在深部储层中裂隙对油气、热液不仅起着疏导作用，而且起着储集作用，是重要的储集空间和渗流通道。由于深的埋藏作用、强烈的成岩作用、频繁剧烈的火山、构造作用等，导致目前的地球物理方法未能达到准确识别和有效地推测深部储层展布规模的程度；再者深部矿床是个多方位研究课题，受多种因素影响，加上勘探积累的是大量浅层和中浅层地质资料，在此基础上发展起来的传统地质学理论必然具有很大的局限性，中浅部储层理论不完全适用于深部储层；随着非线性科学的发展及其在地学中的应用，人们逐渐认识到深部矿床的复杂性、非线形本质，而非封闭的、甚至孤立的系统。 　　二、隐伏矿床勘查研究现状 　　1、隐伏矿床研究现状 　　 隐伏矿体定位预测的研究进展及趋势：隐伏矿体定位预测研究的热点集中于定位预测的有效途径或者方法的探讨上，通过何种方法或者途径才能保证进行成功的定位预测，这一直是困绕人们进行矿体定位预测的难点之一。目前定位的方法有：数学地质；物化遥深部矿化信息的挖掘；构造控矿规律研究，包括区域含矿间隔的确定、控矿构造分析，尤其是深部构造变化特征；成矿序列、成矿系统分析。 　　 成矿预测的发展趋势：成矿预测正在从以描述性为主向定量化、精细化方向发展；成矿预测学正在经历从研究基于成矿环境的找矿理论，向研究基于成矿巨量金属聚集的找矿理论转变；从发现和识别局部异常向发现和识别大规模地球化学异常模式转变；从寻找和发现易识别、易发现的矿床向寻找难发现、难识别矿床转变；从以分析为主向分析与综合相结合方向发展，从单一技术找矿向综合信息找矿方向转变，建立高精度综合成矿预测信息模型将是成矿预测发展的一个必然趋势；从矿床模式一成矿模式向勘查模式发展，模式从单一模式向综合找矿模式发展，由图表、文字模式向数字模式发展；从成矿系列与成矿系统向勘查系