剖析对外投资区域问题-投资经济学.docVIP

剖析对外投资区域问题/投资经济学 随着信息技术和国际经济一体化的深入发展，对外直接投资已成为国际经济活动的重要力量。在经济全球化的大环境中，中国在吸收利用国外资金的同时也积极开展了自己的对外直接投资。1979年8月13日，国务院提出“出国办企业”，第一次把发展对外投资作为国家政策，从此拉开了中国企业对外直接投资的序幕。这些年来，我国的综合国力和企业的竞争力不断提高，我国经济的国际化程度也显著提高，同时，我国的外汇储备、国内储备相当富足，这些都是我国进行对外直接投资的坚实基础。但是，我国对外直接投资的现状却仍不是很理想，投资规模，经济结构，企业布局等方面都有不尽人意之处。论文百事通而对对外直接投资的区位选择，又是我国对外直接投资成败的关键所在。所以，如何发展我国的对外直接投资，如何合理的对其进行区域选择，是我们现在面临的及其紧迫的问题，也是十分值得研究和探讨的。 一、对外直接投资的相关理论 对外投资又称海外投资，有广义和侠义之分。本文只讨论狭义的对外投资，即对外直接投资，它是指投资者在国外直接开办企业或收购企业部分股权或采取其他方式获得企业经营权的投资行为，是将资金直接投放到生产经营中的经济活动。当今国际上影响广泛的国际直接投资理论主要有：海默、金德尔伯格和约翰逊的垄断优势理论，巴克莱、卡森与拉格曼的内部化理论，维农的国际产品周期理论，邓宁的国际生产折衷理论和小岛清的边际产业扩张理论。其中又以国际生产折衷理论和边际产业扩张理论的影响最大。 国际生产折衷理论 邓宁的国际生产折衷理论给出了导致境外直接投资行为的三组基本变量，即企业资产所有权优势—O，内部化优势—I，区位优势—L。一个企业必须同时具有O、I、L三个条件，才能从事境外直接投资。决定境外直接投资的三个因素之间是相互关联的，其中所有权优势和内部化优势是企业开展境外直接投资的必要条件，区位优势是境外直接投资的充分条件。由于该理论博采众家之长，在一定程度上弥补了以往理论学说的片面性和不完整性，因而西方不少学者将其誉为境外直接投资的“通论”。 边际产业扩张理论 所谓“边际产业”有双重含义，在投资国，它的地位处于产业比较优势的下层，而在东道国，其地位是处于比较优势的上层。投资国通过“边际产业”的转移可以为国内产业结构升级创造条件。同时，这些产业转移到国外后可以充分利用东道国的比较优势重新发挥它对国内经济的积极作用。小岛清认为，对外投资不仅要考虑充分利用东道国的比较优势，同时还要带动出口需求而不是产生出口替代。所以，合适“边际产业”的对外直接投资可以促进国际贸易，有效地提升双方的产业结构，促进双方的经济发展。而且在这类产业上投资方和受资方的生产技术和管理水平的落差并不大，易于东道国吸收消化，因而是最有效的技术转移方式。 此外，国际直接投资的相关理论还有小规模技术理论、投资诱发要素组合理论、技术地方化理论、对外投资不平衡理论等。 二、实践中我国对外直接投资的区域选择 早期，我国对外直接投资发展主要分为三个阶段。第一阶段，海外投资企业分布在以发展中国家和港澳地区为主的45个国家和地区；第二阶段，海外企业分布扩展到90多个国家和地区，虽仍以亚洲各发展中国家和港澳地区居多，但已经开始向发达国家延伸；第三阶段，投资遍布139个国家和地区，并开始从发展中国家和地区向发达国家和地区转移。 进入20世纪90年代下半期，我国对外直接投资以亚洲为中心，向北美、大洋州、拉美、欧洲辐射，在发达国家的投资比列超过发展中国家。1990-1999年，在亚洲、北美、大洋州的累计投资分别占总投资的33%，32%，19%，在拉美、欧洲的累计投资分别占%，%。 到了21世纪，我国对外直接投资的区域分布有所变化，见表1。 我们可以发现，1997年我国对发展中国家的直接投资所占的比例远远小于对发达国家的直接投资，但从2000年开始，我国对发展中国家的直接投资就已经超过对发达国家的直接投资。2000年，我国在非洲，拉美，东南亚东盟，中东欧地区的发展中国家共设立境外中资企业200家，协议投资总额亿美元，中方投资亿美元，分别占当年新批企业数量，协议投资总额和中方投资总额的%、%和%，截止2001年这些比例已近90%，大大超过了同期对发达国家的投资。 近几年，我国对外直接投资在全球的分布又呈现出新现象。截至xx年，中国累计对外直接投资总额334亿美元，3439家中国对外直接投资企业共分布在全球多个国家的地区。其中亚洲地区80%以上的国家中有中国直接投资企业；而香港、美国、日本、德国的聚集程度最高，集中了中国境外企业的41%。xx年，中国对外直接投资总额亿美元，?截至xx年底，5163家中国对外直接投资企业累计对外直接累计对外