医院评审中的药事工作—北京妇产医院王建东PPT.ppt

医院评审中的药事工作—北京妇产医院王建东PPT.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医院评审中的药事工作—北京妇产医院王建东PPT

评审标准 体现以评促建、以评促改、评建结合原则 避免弄虚作假和评审后滑坡,设计了不定期重点检查和日常的统计上报、病历首页采集等措施 建立社会评价制度等 * 评审标准 引导医院合理控制规模 重内涵建设 避免拼硬件、突击重复建设等情况 * 评审标准 提高科学管理水平 加强集体领导 集体决策 体现民主管理 * 现场评价的主要内容 医院基本标准符合情况; 医院评审标准符合情况; 医院围绕以病人为中心开展各项工作的情况; 与公立医院改革相关工作开展情况; 省级卫生行政部门规定的其他内容。 * 评审员 培训 分组 * 评审员礼仪 评审员应着正装,佩戴评审员胸牌; 评审员在与医院员工交流时,首先应观察或询问是否有影响到病患的诊疗及隐私。在得到确定答复后,言语谦和有礼,举止端庄大方,每结束一次访谈或得到员工每一次工作配合后,均应说“谢谢”; 在检查或访谈过程中,应将手机调为静音状态,除紧急事务外,一般不接手机。 评审员不在工作场合吸烟、咀嚼口香糖。 * 评审员“十不准” 不准收受受评医院赠送的现金、有价证券(卡)、纪念品或礼物,或出现酗酒等影响评审员形象的行为。 不准对受评医院提出检查项目之外的额外要求,或向医院打听与评审工作无关的商业秘密。 不准降低医院评审检查标准和简化检查评定程序,或以个人的好恶来随意解释和评判评审标准。 不准向受评医院就医院是否通过评审发表意见。 不准带随从、助手等其他人员一同参与评审工作或代替评审工作。 * 几个会议 现场评价前培训会议程 开幕会 每日晨会 共识会(午餐,晚餐,晚餐后) 质量管理分析会 现场检查反馈会 * 现场评价前培训会议程 评审队长介绍年度评价工作的必要性、重要性及意义。 评审队长介绍现场评价工作特点。 评审队长讲解《评审员现场实习应注意的问题》 医院管理组组长介绍综合管理组的检查要点; 医疗药事组组长介绍医疗药事组的检查要点; 护理院感组组长介绍护理院感组的检查要点; 医院人员介绍医院建筑及科室布局; 联络员进行评审软件使用培训; 评审队长分析医院病案首页信息,协助抽取终末病历; 各评审小组设计检查路径. * 医院平面图 * 开幕会 评审队长宣布会议开始。 评审队长介绍评审任务来源; 评审队长介绍评审组成员 评审队长请国家卫生计生委领导讲话(5分钟); 评审组督察员/指导讲话(5分钟); 评审队长请医院院长工作汇报(《医院自评与持续改进工作报告》,PPT)(30分钟); 评审队长小结院长汇报,强调评审期间医院及评审组双方纪律要求; 宣布会议结束,请医院各组协调员与各评审组工作对接。 * 每日晨会 增加评审组和受评医院相互沟通机会,减少、避免医院有关信息的误读、误判; 使受评医院及时了解检查中发现问题的事实,以便及时改进 * 共识会 午餐,晚餐,晚餐后 发现的问题 需要协助的内容 评分 第二天反馈内容 第二天路径 * 质量管理分析会 参会成员,各位委员自我介绍; 职能部门负责人报告选定议题内容及相关日常监管数据,存在问题及原因分析,并提出改进该问题的具体措施; 委员会进行讨论; 评审员点评。 * 评价反馈会 主持人宣布会议开始; 评审队长发言(2分钟); 医院管理组反馈发言(10分钟); 医疗药事组反馈发言(10分钟); 护理院感组反馈发言(10分钟); 评审队长病案首页结果反馈发言(10分钟); 院长表态性发言(5分钟); 评审组队长/指导总结。 * 现场评价 看 问 查 谈 练 * 医院评审中的药事工作 首都医科大学附属北京妇产医院 王建东 1 内容 评审概况 评审员工作情况(药事) 药事部分的评审标准 * 背景 1989年11月卫生部发布了《关于实施医院分级管理的通知》(卫医字(89)第25号),我国医院分级管理与评审工作正式启动。 1998年8月卫生部发出《关于医院评审工作的通知》,决定暂停第二周期医院评审工作 以便“实事求是地认真总结经验,肯定成绩,切实纠正错误”。 至1998年底全国大规模的医院评审工作暂时停止。 * 第一周期评审 正面评价 中国医院评审第一周期工作取得了明显的成绩,对加强我国医院建设和医院管理起了巨大的促进作用。 * 第一周期评审 负面评价 医院方面弄虚作假、形式主义、重“硬”轻“软”、盲目扩大规模、争购设备; 评审标准和方法缺乏规范化和科学性; 政府主导评审缺乏公平性和公正性; 没有形成医院长效监管机制等。 * * 冰山一角 * 传统医院评价方法 采取传统的结构式评审 以评审者、管理者为导向 评审难以发现系统与流程中的疏失及风险 忽略了以病人为中心 * 新的评审 《医院评审暂行办法》于2011年9月21日由卫生部以卫医管发〔2011〕75号 三级综合医院评审标准(2011版) 三级综合医院评审标准实施细则(2011版) 三级妇产专科医院评审标

文档评论(0)

erfg4eg + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档