- 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医学精品课件国际一流医学期刊对稿件的要求
决定论文稿件是否被采纳的最关键因素 选题 重要性、创新性、科学性、实用性、…… 设 计 临床研究的设计要符合循证 医学原则…… 举例 例1: Hou FF(候凡凡): Efficacy and Safety of Benazepril for Advanced Chronic Renal Insufficiency. N Engl J Med, 2006, 354:131-140 随机、双盲、安慰剂对照的临床研究。贝那普利本是降血压药。但该研究表明,用贝那普利治疗晚期慢性肾功能衰竭病人,显著减少了肾功能恶化的危险,即延长了这些晚期肾功能衰竭病人的生命,其创新性显而易见、科学性也很强,每组约110例病人,随访3年余。 举例 例2:Vidailhet M, et al. Bilateral Deep-Brain Stimulation of the Globus Pallidus in Primary Generalized Dystonia. N Engl J Med. 2005, 352: 569-67. 前瞻性、术前术后自身对照、多中心临床研究,共仅22例。法国的一项双侧大脑深部苍白球电刺激治疗原发性全身性(肌)张力障碍,支持该疗法治疗部分该病病例的有效性和安全性。 举例 有问题的选题或设计的例子: 例1:谷维素治疗室性心律紊乱 例2:轻微脑挫伤对肢体骨折愈合的影响 例3:某新抗病毒药治疗某病毒病的随机双 盲对照研究 (这些课题都有创新性,但科学性、实用性或论理学等方面有问题) * 国际一流医学期刊 对稿件的要求 照日格图 中华医学杂志 英文版 (Chin Med J) (SCI)总编辑 美国《新英格兰医学杂志》(N Engl J Med) (SCI)编委 中国医学论坛报 理事会理事、顾问、前总编辑 中华儿科杂志 副总编辑 European Journal of Clinical Investigation (SCI) 编委 国际一流的医学期刊举例 The New England Journal of Medicine (N Engl J Med) The Lancet (Lancet) Nature Medicine (Nat Med) The Journal of American Medical Association (JAMA) British Medical Journal (BMJ) PLoS Medicine Annals of Internal Medicine (Ann Intern Med) Archives of Internal Medicine (Arch Intern Med) Cell PLoS Biology Blood Chest Gastroenterology Circulation Impact Factors New England Journal of Medicine 51.296 Science 30.028 Nature Medicine 28.588 Nature 26.681 Nature Genetics 24.176 PLoS Biology 14.101 PLoS Medicine 13.750 Circulation 10.940 Other Impact Factors of Note 我国内地作者在N Engl J Med上发表论文情况 近10年(1999-2009)我国内地作者在国外重点期刊上发表论文情况 1999年以前数十年我国内地作者在以下各期刊上发表文章数几乎均为0 医学期刊对稿件的基本要求 内容上的要求 重要性 (Importance) 能改变实践、能改变思路、 疾病的生物学机制、…… 医学期刊对稿件的基本要求 内容上的要求 创新性 (Novelty) 新发现、新方案、新方法、新材料、新技术,有较高学术价值,代表学科发展前沿,有超前意识。开辟新领域、开发新疗法、改变思路 内容上的要求 科学性(Science) 设计严谨、合理,样本具代表性、符合随机、对照、重复的原则,方法先进、可靠,数据资料充分,符合规范、标准。符合“循证医学”的原则。根据研究资料作出结论,结论不超出实际研究的内容,不
文档评论(0)