03王杨-临床研究的方案设计PPT.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
03王杨-临床研究的方案设计PPT

肾脏疾病规范化诊治和质量控制临床研究的方案设计国家心血管病中心医学研究统计中心王杨对照组率HR试验组率事件数N_SURRN_SURAN_FIXN_RelD2.00%0.91.80%2829148854992367314735.67%2.00%0.81.60%63135029233531734134.67%2.00%0.71.40%247145179678728632.83%2.00%0.61.20%12175205014386129.86%2.00%0.51.00%6643572905231925.27%4.00%0.93.60%282974427496183586538.35%4.00%0.83.20%6311751511677851137.20%4.00%0.72.80%24772594839358035.17%4.00%0.62.40%12137602507189932.02%4.00%0.52.00%6621791453114127.34%6.00%0.95.40%282949618330792343741.14%6.00%0.84.80%631116777785556839.82%6.00%0.74.20%24748393226234437.63%6.00%0.63.60%12125071672124534.30%6.00%0.53.00%66145396974929.37%8.00%0.97.20%282937214248091722444.04%8.00%0.86.40%63187585839409642.55%8.00%0.75.60%24736302420172740.13%8.00%0.64.80%1211880125491836.60%8.00%0.54.00%66109072755331.46%10.00%0.99.00%282929771198481349547.08%10.00%0.88.00%63170064671321345.38%10.00%0.77.00%24729041936135642.77%10.00%0.66.00%1211504100372139.11%10.00%0.55.00%6687258143533.56%指南与循证医学指南建议推荐等级证据级别建议所有处于中高度缺血事件风险的患者,应用替格瑞洛,不考虑起始治疗策略,包括已经接受过氯吡格雷治疗的患者IBHamm CW, et al. Eur Heart J. 2011 Dec;32(23):2999-3054. 循证医学与证据级别 如何设计方案?研究目的和总体设计?研究人群的选择?研究假设?评价指标(主要评价指标)?随访时间和周期?样本量 (power)?其他考虑MaximalexaggerationPrePost 评价降压药有效性 Just give some tablets, and measure pre-postOne example patient10mmHgOfficeBP20 mmHg10mmHgNoexaggerationPostPrePost 评价降压药有效性 (续) Blinded controlOfficeBP目标人群与研究人群选择偏倚 vs. 外部真实性Coronary Revascularization in Diabetic Patients: A Comparison of the Randomized and Observational Component of the Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI) 1,829 patients (19% with DM) with MVD were randomized to CABG or PTCA 2010 eligible patients (17% with DM) did not consent in RCT entered into registry5-Year Mortality Rates for Randomized and Registry Diabetic Patients Randomized PTCA CABG p Value RR All-cause mortality (%) 34.5 19.4 0.0024 1.87 Cardiac mortality (%) 23.4 8.2 0.0002 3.10Registry All-cause mortality (%) 14.4 14.9 0.86 1.29* Cardiac mortality (%) 7.5 6.0 0.73 1.41**After adjust

文档评论(0)

erfg4eg + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档