提高报纸加网线数需求与工艺极限矛盾.docVIP

提高报纸加网线数需求与工艺极限矛盾 　　编者按：当前，在报业印刷领域，先进的印刷设备已经不再被视为印刷企业的核心竞争力，一流的工艺水平和领先的数字技术正在成为许多报业印刷企业的“独门秘笈”，下面，就让我们一同领略这些工艺和技术的巨大魅力吧！ 　　 　　《印刷技术-数字印艺》杂志2011年2月刊曾刊登《“高精”报纸再探究》一文，对提高报纸印刷加网线数的问题进行了分析和探讨，读来受益颇多。当前，有关报业危机的话题不断，报纸印刷质量过低的弊端广受诟病。希望有更多的业内人士积极创新，共同推动报纸印刷质量的提高。在此，本文将继续对报纸的加网线数进行讨论，与同行交流。 　　需要指出的是，在此所说的报纸，仅指采用冷固型油墨和轮转胶印方式印刷的新闻纸报纸，采用热固型油墨印刷的新闻纸报纸以及在高光、高白等特制新闻纸上印刷的报纸不在此列。 　　 　　分析加网线数标准 　　报业印刷业对报纸的标准加网线数一直都存在争议，有的报社印刷厂采用100lpi（相当于40l/cm），有的报社采用120lpi（相当于48l/cm），很多外来广告公司的胶片经常采用150lpi或更高。从印刷原理的角度讲，加网线数越高，印刷图片越细腻。但受纸张质量和印刷工艺条件的限制，加网线数并非越高越好。以纸张因素为例，在纸张平滑度不佳而加网线数又比较高的情况下，纸面凹处会因压力不足而使油墨不能充分转移，变形甚至残缺不全的过小网点所占比例就会增加，印刷质量将会受到明显的影响。 　　报纸印刷的国家标准GB和国际标准ISO中对加网线数的表述不尽相同，现行国家标准GB/T17934.3-2003规定报纸印刷的加网线数应为100～120lpi，现行国际标准ISO12647-3:2005规定应为100lpi，该标准是于2005年10月发布的，晚于国家标准2年，而且现行国家标准制定时参照的是1998版的ISO标准，因此并不能说2005版的ISO标准比国家标准落后。 　　采用新闻纸印刷的报纸，其合理的加网线数是与再现阶调范围、网点增大等相互均衡的结果，是在一定纸张条件下，在保证网点增大最小、阶调范围最宽的情况下，得到的最大加网线数。在上述两组标准中，国家标准规定的再现阶调范围是5％～85%??国际标准规定的再现阶调范围是3%～90%，120lpi下5%～85%的阶调范围与100lpi下3%～90%的阶调范围的高光和暗调临界点处网点直径基本相当，亮调约为47～49微米，暗调约为81～90微米，这是报纸印刷在当前工艺条件下所能得到的最小网点直径。ISO标准中规定，报纸印刷可以再现的最小调频网点直径应为40微米，这与上述结果也基本一致。依此推算，加网线数为150lpi时的再现阶调范围约为8％～75%，175lpi时为12%～62%，200lpi时为15%～53%。可见，过高的加网线数会使再现阶调范围明显缩小。 　　为何加网线数要服从于再现阶调范围和网点增大值？个中原因在于，若再现阶调范围和网点增大得不到良好控制，图片的层次和色彩就得不到全面、准确的再现，图片与原稿之间的误差就会很大。追求印刷品与原稿间尽可能一致是印刷的基本要求，仅仅追求图片复制的精细程度而忽视原稿层次关系的准确再现，是得不偿失的，也不会被客户接受。而且，从ISO标准来看，其制定原则也更关注再现阶调范围。 　　但是，加网线数并非不能提高，事实上很多报业印刷企业都曾经印刷过加网线数为150lpi的广告胶片，有时效果还很理想。其原因在于，这些原稿的层次主要集中在中间调，而高光和暗调层次很少，对于这样的图片提高加网线数当然可行，但谁又能保证一份报纸上全部都是这样的图片，而且每期都是这样的图片呢？ 　　 　　传统工艺限制加网线数的提高 　　通过提高报纸印刷的加网线数，从而提高报纸的感观质量，是读者和广告商对报纸提出的要求，在报业危机并未消解的今天，这个要求尤为迫切。但是，我们也需要对印刷工艺进行全面分析，明确加网线数提高后的负面影响。 　　需要认识到，加网线数是贯穿印刷工艺全程的一个基本工艺参数，提高加网线数是一个系统工程，需要将全程的工艺参数进行必要的调整和配合。现有的报纸印刷存在加网线数的工艺极限问题，在一定的工艺条件下也有对应的最佳加网线数，偶尔突破工艺极限并不一定就会造成工艺故障，有时甚至会有更好的表现，但这并不能成为改变工艺参数的理由，而需要长期的测试、分析各种输入输出条件，找到保持工艺稳定性的最佳方案，这才是根本。要知道，报纸印刷大批量生产的特点，需要我们在工艺上确保万无一失。 　　实际上，近20年来报纸印刷的加网线数呈不断提高的趋势。在相关条件发生变化后，相应工艺参数也需要及时随之调整。20世纪90年代初期的报纸印刷普遍采用85～87lpi的加网线数，随着纸张和印刷机性能的改善，至20世纪90年代