论保险合同中免责条款的效力问题（可编辑）.docVIP

论保险合同中免责条款的效力问题 大量保险专业知识难以为一般投保人所知因此产生了 特点和具体案情进行分析笔者赞同第三种观点对于免 投保人与保险人在缔约过程中的实质不平等 保险合同 责条款的判断应从条款内容的实质进行判断而不应只 从形式上进行认定有的免责条款不一定规定在免责内 从订立到履行都涉及到许多的法律问题笔者拟对保险 合同中免责条款的效力问题进行深入探讨以寻求更好 容中可能出现在合同的任何部分只要该规定减轻或免 除保险公司的责任或者加重了投保人的责任均属于免 地实现通往合同正义的路径 一 责条款但保险公司内部的一些行业性规定如免赔率 关于免责条款内涵的界定 自费药等属于行业惯例还有指定驾驶员指定医院等 关于保险合同中免责条款的含义在我国保险法中 情形的规定虽也减轻或免除了保险公司的责任 但这是 并无明确的界定学术界与司法实务部门及保险业界一 直存在颇多争议笔者认为免责条款应是指在订立保险 保险合同双方当事人协商一致对于保险方式所作出的选 择因选择的不同保险费率也不同这些条款不属于免 合同时保险人为了避免自己过于宽泛或者无限度地承 担保险责任而订立的免除或减轻保险人依该合同应负之 责条款 义务而加重投保人被保险人的义务或限制投保人被 以笔者所审理的一起财产保险合同案件为例 保险人依据该合同所享有的权利的条款 原告李某在某财产保险公司投保了车辆保险保险 从审判实践看由于我国相关法律对