2000-2009年基于CSSCI关键词科技查新文献分析.docVIP

2000-2009年基于CSSCI关键词科技查新文献分析 　　〔摘 要〕通过主题词“科技查新”对2000-2009年10年间的CSSCI数据库进行检索，抽取与科技查新相关的论文进行分析，得出了我国社会科学方面科技查新工作的主要研究热点及科技查新工作的未来发展趋势，为以后进一步研究科技查新工作提供了参考。 　　〔关键词〕科技查新；CSSCI；主题分析 　　〔中图分类号〕Ｇ２５２.７ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕１００８－０８２１（２０１２）０４－０１５７－０２ 　　科技查新工作经过近几十年的发展，已经日趋成熟，为了客观深入的分析我国科技查新工作的主要研究热点和发展趋势，本文利用CSSCI（中文社会科学引文索引）数据库，抽取与科技查新相关的论文进行分析。通过检索词“科技查新”对2000-2009年10年间的CSSCI数据库进行检索，共检出科技查新相关文献92篇，通过对这92篇文章给定的关键词进行统计分析，可以对我国社会科学方面科技查新领域有了全面的了解。 　　１ 科技查新领域研究板块 　　对检索出来的92篇相关文献进行主题分析后，发现十年来我国社会科学科技查新工作主要涉及以下几个研究方面：科技查新的质量控制、科技查新的方法研究、科技查新的检索资源、科技查新的管理、科技查新的现状分析与发展趋势等方面。 　　１.１ 科技查新的质量控制 　　科技查新中的质量控制一直都是研究的热门领域，研究的文献覆盖了每个年度，具体的研究内容有：查新质量的影响因素调查、提高查新质量的方法、查新报告的质量控制、科技查新质量的评价等方面。 　　查新工作的质量受到查新内容与查新点、检索策略与关键词、文献资源与数据库、查新工作人员素质等因素的影响［３］；要想提高查新质量，就必须规范查新点，选择恰当的检索词与检索式，充分利用本地和网络信息资源，加强查新工作人员的综合素质；查新报告是查新质量的重要体现，查新报告一般由科学技术要点和查新点、文献检索范围与检索策略、检索结果和查新结论4部分构成，查新报告的质量应该根据《科技查新规范》做到有依据、有分析、有对比、有结论这“四有”特性［４］；科技查新工作质量的优劣还需要??立具体的指标体系来判定，评价指标必须涵盖基本要素评价（人员和资源）、工作流程及服务成果评价（查新项目的数量、规范性、管理及报告）和工作效果评价（意见反馈和功能评价）三大部分［５］。 　　１.２ 科技查新的方法研究 　　科技查新中具体的方法研究涉及了：查新点的分析，检索的关键词、检索策略与检索范围的确定，以及检索工具的选择与使用。 　　科技查新就是围绕查新点开展文献检索工作的，查新员在开始查新工作的时候，首先应该确定的就是查新点，查新点分析的程度直接影响到查新报告的质量。在查新过程中，查新用户通常由于不了解查新工作或者出于自身的目的，往往会对查新点的内容进行扩大或缩小，这就需要查新员对查新点进行分析与提炼，确保查新报告的质量；科技查新中检索关键词的选择可以根据具体项目，依据查新点，对检索用关键词进行必要的扩展，以检索策略覆盖关键词表达的盲区，采用分类法检索作为主题法检索的补充［６］；检索的策略体现了查新员对查新点中提炼的关键词的组合，检索范围则涉及了对检索信息源的确定；在检索到的92篇文献中有关科技查新检索工具的使用包括了查新机构自行研发的计算机辅助软件与搜索引擎的使用。 　　１.３ 科技查新的检索资源 　　科技查新的检索资源包括图书、期刊、学位论文、会议论文、专利、报告、资源导航、信息门户等类型。在科技查新工作刚起步的时候，查新员对检索资源的利用基本上是以印刷型文献为主，随着计算机技术与互联网的发展，科技查新的检索资源逐渐转型为以电子资源为主。检索到的文献主要研究了查新过程中对数据库、联机检索系统和网络信息资源的选择与使用。 　　１.４ 科技查新的管理 　　管理是指通过计划、组织、领导、控制及创新等手段，结合人力、物力、财力、信息等资源，以期高效的达到组织目标的过程。科技查新的定义指明查新就是一种信息咨询服务工作。为了做好查新服务工作，一些查新工作者开展了对查新工作管理的研究：周国华等人进行了建立查新工作网络管理平台的尝试，但旺等人设计了科技查新业务管理平台，就基于Web的科技查新业务管理系统的特点、系统中的业务流程及系统中的人员角色、系统功能模块等内容进行了分析［７］。 　　１.５ 科技查新的现状分析与发展趋势 　　科技查新的现状分析与发展趋势的研究文献多集中在2008-2009年度，检索到的文献指出当前科技查新在资源建设、人员素质与管理制度方面均存在不完善的地方。信息资源建设是科技查新工作开展的前提，查新工作需要有实体资源和网络虚拟资源在内的文献信息资源保障，在资源建设中存在内容交叉重复，学科针对性弱的问题。查新人员是科技查新工作的实施者，查新人