经济增长理论中生产函数设定及其在我国应用.docVIP

经济增长理论中生产函数设定及其在我国应用 　　摘 要：经济增长理论的差异体现在生产函数的设定上。我国经济增长过程不满足新古典主义增长理论的完全竞争的市场框架的条件，呈现出经济增长的自身独特性。基于中国经济增长的基本假设条件设定扩展的Leontief生产函数，在此基础上所构造的经济模型较好地解释了我国现阶段经济增长中的种种典型化事实。 　　关键词：生产函数；经济增长；储蓄率 　　基金项目：国家社科基金重大项目（09ZD017）；国家社科基金项目 (10BJY004)；教育部人文社会科学研究青年基金项目（10YJC790151）；中央高校基本科研业务费资助项目(2011B05)。 　　作者简介：李学林（1974-），男，江苏沛县人，天津外国语大学国际商学院副教授，中国社会科学院经济研究所博士后，主要从事宏观经济数量分析方法与模型研究；李晶（1977-），男，陕西西安人，华北科技学院管理系讲师，经济学硕士，主要从事宏观经济管理研究。 　　中图分类号：F061.2 文献标识码：A 文章编号：1006-1096（2012）03-0001-06收稿日期：2011-07-04 　　对经济增长的研究来说，不同的经济增长理论最后要落实在不同的生产函数上。生产函数的构建，是经济增长研究的一个关键问题。理论界一般认为，Harrod-Domer模型和新古典增长模型的差异就体现在两者在生产函数构建时对生产要素是否可以替代进行了不同的处理。因此也可以这么说，有什么样的生产函数，就有什么样的增长模型。 　　我国经济增长有着自身独特的特征，这是由于我国经济增长的基本假设条件所决定的。基于我国经济增长的基本假设条件构建我国经济增长的模型时，就要寻找对我国经济增长基本假设条件最敏感的生产函数。 　　一、经济增长理论中生产函数形式 　　（一）经济增长理论中几种常用生产函数形式 　　1.Leontief生产函数 　　Leontief生产函数的基本形式为Y=min(AK,BL)，其中Y为产出，K为资本，L为劳动数量，A0，B0。该函数形式由Leontief（1941）率先使用，所以被称为Leontief生产函数，也称为固定比例生产函数。在微观经济学生产理论和宏观经济学增长理论中常常使用。经济学界一般认为Harrod(1939)，Domer(1946)形式上就是应用它来构造经济增长模型的。由于比例固定，如果AK=BL，那么资本和劳动恰好都被利用。如果AKBL，那么只有BLA数量的资本被利用，其余的成为闲置资本。如果AK 　　2.生产函数设定的不同体现了增长理论的差异 　　西方经济学中的经济增长理论与模型的发展经历了从Harrod-Domer模型，到Solow模型，再到新增长模型或者内生增长模型的三个阶段。Harrod-Domer所代表的第一个阶段将增长问题引入经济学的研究领域，构造了凯恩斯风格的增长模型。Solow使用新古典主义的生产函数，在一个简单的模型中实现了经济的稳定增长，这被广泛认为是解决了Harrod-Domer模型存在的关键问题。在Solow模型中技术进步是外生的，Lucas和Romer所引领的新增长理论研究，将技术进步等问题内生化，形成了20世纪80年代以来的经济增长研究的新浪潮。 　　3.西方经济增长理论与完全竞争的市场框架 　　Harrod-Domer经济增长模型采用Leontief生产函数显示出强烈的凯恩斯风格，在一定程度上刻画了非完全竞争的市场机制，但这种理论很快被西方经济学的主流观点否定。新古典主义的Solow增长模型所依据的是完全竞争的市场机制，而Cobb-Douglas生产函数因满足新古典主义的要求，常常用于对Solow模型进行实证检验。一部分新增长模型（内生增长理论）在某些市场环节如知识的溢出效应，新产品的开发等方面突破了新古典主义完全竞争的市场框架，但在包括产品市场和要素市场的整体框架上还没有全面突破完全竞争的市场框架，这些增长理论（模型）更多的采取的是Cobb-Douglas生产函数，或者AK生产函数的种种变形形式。 　　西方经济学中经济增长理论的主导性经济思想是完全竞争的市场经济。在西方发达国家相对成熟的市场经济体制下，产品市场和要素市场充分发挥调节机制，使得市场中不存在严重结构刚性，完全竞争市场一定程度上描述了现实经济的运行。使得基于完全竞争条件下建立的总量方法可以在一定程度上解释现实经济问题。 　　4.发展中国家不能照搬西方增长理论中的生产函数的设定 　　由于各个地区和国家的情况差别很大，适合一个国家的经济增长理论，特别是适合西方发达国家的经济增长理论，在很多时候很大程度上并不适合发展中国家。基于新古典主义理论框架所进行的研究，如Krugman（1994），Kim 等