戴昆 “被美式”实话实说.docVIP

戴昆 “被美式”实话实说 　　戴昆的名字在室内与陈设设计圈子里很响亮，他的微博和他建立的“陈设艺术设计微群”，都每每得到粉丝们的热烈转发…… 　　戴昆的名字在室内与陈设设计圈子里很响亮，他的微博和他建立的“陈设艺术设计微群”，都每每得到粉丝们的热烈转发，“美式风格设计”成了戴昆的标签。自从2006年开始，美式别墅以美国西海岸的建筑形式、轻钢龙骨的建筑结构和丰富的陈设吸引了很多人的眼球，并掀起了美式风格热。而那时的戴昆还完全是一个建筑师，尚未把室内设计当主业，只是玩玩票而已。在他决定今后的事业偏向室内设计后，他和他的团队开始了一段特别刻苦的学习，目标是把美式风格完全吃透后达到驾轻就熟。之后的戴昆开始了突破，不希望再被归类，他依靠一套套的案例来证明，他可以做任何想实现的设计。 　　早年，还在建筑设计院打杂儿的“小戴”，曾在前辈们的严格??求下，累积了学识也磨炼了性格，更让他懂得珍惜机会，并为证明实力而竭尽全力。 　　戴昆是个对学习、对研究、对经营、对推广都充满了正能量的人，未来，他还有很多的规划值得大家期待…… 　　您为什么选择了“美式风格”做设计？ 　　戴昆：我们在2005年的时候精力主要花在盖房子上，所以对美式住宅结构非常熟悉，但并没把内部装修和陈设当回事，所以就直接从美国找来室内设计师合作。很偶然的因素我们转向了室内设计，开始时我们非常刻苦地学习，基本上一年四次到美国加州参观所有的样板间，完全模仿形式、材质和搭配方式，一点不改，直至技术上非常熟练，被认为这个手段是你的了而把你归类。设计师是被动的，不是因为你喜欢，而是别人总找你做这一类的设计。尽管2008年以后我们开始了自己的设计，2011年至今进入了我们的兴趣阶段，不再拘泥于某种风格，但还是会被质疑不是我们自己的设计。现在的设计还带有北美风的痕迹，但事实上美国人也不如此做，已经融入了我们的喜好。 　　现阶段和未来的发展方向是什么？ 　　戴昆：早期我们的美式作品是装饰性的，看起来不错，但推敲起来没什么道理，甚至好看的都没什么道理，互相之间也没什么关系；近几年我们更深入地研究空间的原理、色彩的原理等等，让作品更禁得起推敲，最后发现，外在形式已经不重要了，这是我们这段时间来的变化。我们还进行了各种风格的尝试，比如之前完成的偏东方风格的设计，为此我们做了很多基础工作，视觉元素和设计语言都是我们自己的。由于早期对美式风格的研究，我们特别熟悉一套老外的规则，相当于语法，我们现在就是在尝试在完善的语法下换成我们自己的词汇说一说，好玩也好看。我们目前还是仅仅在追求技术层面，并没有达到完美的程度。 　　如何从建筑师的角度理解室内设计？ 　　戴昆：在建筑师这个领域来说，装饰是不被认可的。建筑理论主张逻辑关系。可以有花，如果你认为这花是从柱子里生长出来的，它本应在那儿，就产生了必然的关系。如果再多一朵，像贴上去的，本不该在那儿，就是多余的装饰了。比如室内的那些柱子和拱券，其实没有结构作用，但是我们依旧希望它们看起来属于基本的建筑逻辑；有的样板间里的罗马柱你一看就是硬放在那儿的，和房子的比例结构毫无必然的关系。 　　我们怎么理解样板间设计与住宅设计的不同？ 　　戴昆：要特别说明的是，我们的工作针对的就是样板间。样板间的特殊性在于它是T台效果，是演示，可以做一些“过分”的设计，十几分钟的参观时间就要勾起人了解房子的愿望；样板间没有人来居住，这就要求视觉的冲击力要更大，更快，把颜色和图案填充进空间，让它显得丰满。但太强烈的话人进来会觉得难受，太弱又感到没人气，特冰冷，所以我们的很多工作是在调节图案的强度。人真正住进样板间是不舒服的，我们也有义务告诉大家，样板间不可能是散文诗歌，没机会把诗听完，更没有机会回味，我们的很多设计师都误解了这事儿。 　　我们见到很多家居设计也都做得非常夸张，您怎么看？ 　　戴昆：某电视台让我去当评委，我们不断告诉年轻的设计师“你的做法太样板间了”，但他们都不很理解，在此我表示歉意。大家的样板间做法很多都是和我们学的，被导入歧途。实际上当我们服务私人业主的时候，第一件事就是要解释样板间和居住空间的不同。如果是居住就要把调子降下来，做大量的减法，锦上添花的那朵花根本就不需要，入住半年以后你可能对那朵花很腻。 　　您认为一个设计师的职业本分是什么？ 　　戴昆：我看到某电视媒体做的家居节目非常差，在颠覆设计师的职业道德底线。一个工薪家庭花几万元装修不容易，咱们摸着心口说，你花1万块钱买个好冰箱，可以把厨房打理整洁；你把200块钱的水龙头换成800块钱的，可以让生活更有品质；你把墙面改改颜色可以换换心情。可是有的设计师拿着业主的辛苦钱却在满足自我表现的虚荣心，设计师这样下去就不能要了，连一个好人都谈不上，好人收了钱就要替人家解决实际问题，替人省钱，帮人提升生活品质，这就是职业本分。