关于修改《商标法（修订送审稿）》的思考与建议.pdfVIP

关于修改 《商标 修订送审稿 )》 一 ～ 5蠡义 ●■- 幸绊商标I2010．07■ 一 、 枵 “保护高移专用权”修改为 “保 商品和服务质量 ，建议增加 “维护商标领域的公 障高枵杈” 平竞争”， “促进工商企业正常发展”等内容。深 在上个世纪中叶，由于受计划经济的束缚，商 思起来，近些年来一些人总是把评优的做法嫁接 标权在 中国被错误地视为公权 ，当时的商标规章 植入商标活动中，不外乎是出于对 《商标法》作用 的立法宗 旨是 “通过商标管理监督商品质量”，商 的误读。同时建议在第一条中删去 “实施商标知 标成为国家通过行政手段监督商品质量的工具 ， 识产权战略”的文字，因为有 “商标战略”或 “知 企业并无权利可言。上个世纪八十年代，中国实 识产权战略”之称谓 ，却无 “商标知识产权战略” 行对内改革、对外开放 ，开始向市场经济转轨。在 之说法。况且，法律与政策是两个范畴的问题，不 企业普遍不懂得 申请注册商标和运用商标权的情 宜放在法律条款里统说。 况下，新颁布的 《商标法》大刀阔斧地进行改革， 将保护商标专用权作为中心环节 ，是完全正确的。 二、口月确规定高枵 申请人审请注册高 可是随着改革开放的逐步深入，商标领域发生了 枵之务伴、 日的和诚意 非常巨大的变化，在 目前，商标 已成为市场竞争 (一)关于送审稿第九条增加的 “申请注册和 的重要工具 ，商标注册数量十分庞大，其中不乏 使用商标，应当遵循诚实信用原则”的规定，建议 抢注他人商标者、企图通过注册商标 “碰瓷”敲诈 调整到第四条，作为第四条第一款，并且在 《商标 牟利者、靠抢 占商标注册资源却不使用而贩卖给 法》中增加对违反诚实信用原则行为的相应具体 他人发财者，以及大量市场上 已死亡商标但是还 规定 。 持有商标注册证、妨碍他人善意使用者等等情况 送审稿增加的这项 内容非常重要，只是放在 下，只强调保护商标专用权不够恰当也不够准确， 第九条从文字角度不太符合逻辑 ，未能恰当体现 容易引起误读。 该项规定的重要性，同时也缺乏可操作的条款予 现行 《商标法》第一条作为立法宗 旨，就 《商 以落实。鉴于此项原则的重要性，不仅在法中要 标法 》保护的权利仅提到 “保护商标专用权”，结 贯穿始终 ，而且要增添并完善对违反此项原则 的 合第三条的表述 “经商标局核准注册的商标为注 商标行为的具体罚责。 册商标，……商标注册人享有商标专用权 ”，一些 (二 )针对原有的第四条，建议修改为：“凡对 人会误认为 (或被他人误导认为 )《商标法 》只保 自己生产 、经营的商品或提供的服务需要取得商 护注册商标的商标专用权，而不保护其他相应的 标权的，应当依照本法申请注册”，并将此条作为 商标权利。这种认识 ，不利于排除当前非理性申请 第 四条第二款 。 注册商标 ，甚至抢注他人商标谋取非法利益的浪 商标的概念并非指单纯的商标标识，而必须 潮 ，也不利于解除某些基层执法人员缺乏辩证思 将标识与商品或服务结合表示来源并在市场上使 维、机械执法的认识。商标专用权仅是商标权的一 用，否则只是标识而非商标，不能受商标法保护。 种，其实中国早就逐步开始增加对商标专用权之 非商品或服务的提供者申请商标注册 ，不少是出 外相应的商标权予以保护。 于盲 目，更有人就是为了通过出售商标权不正当 我国1988年修改 《商标法实施细则》时就增 牟利。应强调商标申请人须是商品经营者或服务 加了撤销不当注册商标的规定 ，不久又增加了对 的提供者，并且具有使用商标的诚意和能力。目 商标 申请的 “优先权”的规定，以及对未注册驰名 前