鸦片战争前清朝海外贸易政策研讨.pdf

第一章:导 论 一、鸦片战争前清朝海外贸易政策研究之意义 鸦片战争前清朝的海外贸易政策，早在 19世纪初就被西方一些商人和产业 资本家所病垢，因为这种政策不合乎他们实行对华贸易扩张的要求。不久，西方 学术界也从各种不同角度和立场对清朝海外贸易政策提出了自己的看法。 例如，马克思在1853年所写的 《中国革命和欧洲革命》一文中曾写道:“清 王朝的声威一遇到不列颠的枪炮就扫地以尽，天朝帝国万世长存的迷信受到了致 命的打击，野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破了.开始建立起 联系。”①由此可见，马克思认为清朝在鸦片战争前执行了一条闭关自守的对外 贸易政策。马克思还认为，清朝实行对外闭关自守政策，不仅有着地理上和文化 (人种)上的原因，同时还有着满清贵族统治全国的政治原因。“仇视外国人， 把他们逐出国境，这在过去仅仅是出于中国地理上、人种上的原因，只是在满洲 靴靶人征服了全国以后才形成一种政治制度。欧洲各国从十七世纪末为了与中国 通商而互相竞争，它们之间的剧烈纠纷曾经有力地推动了满洲人实行这样的排外 政策，这是毫无疑义的。可是，推动这个新的王朝实行这种政策的更主要的原因， 是它害怕外国人会支持很多的中国人在中国被勒靶人征服以后大约最初半个世纪 里所怀抱的不满情绪。由于这种原因，外国人才被禁止同中国人有任何来往。” ② 此后，马克思对于鸦片战争前夕清朝海外贸易政策的基本观点，也为西方 学术界所认同。既使是资产阶级学者，他们也大都认为，鸦片战争前清朝的海外 贸易政策具有传统性、闭关性。③必须指出，除了无产阶级革命导师马克思、 恩格斯等人外，在这些西方学者之中并不乏为鸦片战争及其以后西方实行对华侵 略和扩张政策而制造理论根据之士。 ①马克思:《中国革命与欧洲革命》，载于 马《克思恩格斯选集》，人民出版社1972年版，第 二卷，第2页。 ②马克思:《中国革命与欧洲革命》，载于 马《克思恩格斯选集》，人民出版社1972年版，第 二卷，第6至，页。 尹会见 (美)费正清:《中国沿海贸易与外交，，哈佛大学出版社1953年版. 而我国学者之所以开展对鸦片战争前清朝海外贸易政策的研究，恰恰也是 由于鸦片战争及其以后中国的落后挨打所引起的。不少学者认为，清朝在鸦片战 争中的失败，在很大程度上是由于中西实力对比的差距所造成的。而中国自16 世纪至 18世纪的三个世纪，与西方社会的发展相比，正是从先进转向落后的三 百年。①而中国社会发展之所以停滞不前，其主要原因就是由于清朝实行了闭 关锁国政策。而这种闭关锁国政策，最集中、最直接地体现就是它的海外贸易政 策。 由此可见，开展对鸦片战争前清朝海外贸易政策的研究，具有极其重要的 学术意义。它不仅可以深化人们对于清朝前期海外贸易政策的认识，把握清朝前 期海外贸易发展的基本规律，而且也有助于我们深入探讨鸦片战争前清朝对外政 策的基本性质，并有助于我们廓清鸦片战争之际中西关系的一些迷雾，探寻清前 期海外政策与社会发展之间的相互关系。同时，在新千年之始中国加入 “世界 贸易组织”(WTO)之际、从政策层面反思清朝前期与海外世界的关系，也必然 具有一定的现实意蕴。 二、我国学术界研究述评 我国学术界自五十年代起，对于鸦片战争前清朝对外政策的研究或评论， 就有文章涉及。而随着七十年代末我国对外开放基本国策的提出，学术界对于鸦 片战争前清朝对外政策也给予了新的关注。1979年，戴逸先生以其敏锐的学术 灵感，率先著文并在 人《民日报》上发表了 《闭关政策的历史教训》一文，概要 地阐述了清朝对外闭关政策的背景、内容和它的危害。②接着，胡思庸先生也 发表了 清《朝闭关政策和蒙昧主义》一文，系统地论证了闭关政策的社会历史根 源、闭关政策在对外贸易上的主要内容以及闭关政策所产生的严重后果。他还特 别强调.闭关政策是封建专制和蒙昧主义的产物，并带有鲜明的阶级压迫和民族 压迫的特征。③ ①参见王宋钧:《中国从先进到落后的三百年》，载于 《中国史研究》198。年第，期。 ②翁分:《闭关政策的历史教训》，载于 人《民日报》1979年3月13日。 .胡思庸:清《朝的闭关政策和效昧主义》，软于 吉‘林师大学报》1979年第2期。 进入八十年代以后，学术界对于鸦片战争前清朝对外政策的研究更加深入， 所发表的文章日益增多。从研究趋势上看，越来越多的学者开始把对鸦片战争前 清朝对外政策的研究更多地集中到鸦片战争前清朝海外贸易政