北京大学医学部2000年至2002年临床医学专业学位中期考核的的结果评价.pdf

北京大学医学部2000年至2002年临床医学 专业学位中期考核结果评价 中文摘要 本文对北京大学医学部2000-2002年临床医学硕士专业学位的中期考核 J清况进行了评价，分析了考生质量和考试质量，为建立科学化、规范化的临床 医学硕士专业学位申请者的考核方法提供参考依据。研究结果如下: 1.中期考核能够考查考生对考试内容的掌握程度，反映考生的真实水 平，发现教学中的问题;达到检验临床医学硕士专业学位申请者培养质量， 选拔优秀学生进入第二阶段的预期目的。 2.本校临床学院的教学质量是令人满意的，而教学医院的教学质量有待 提高。 3.通过对四种不同培训人员的比较，临床研究生成绩最好，教学医院住 院医师成绩最差。本校住院医师与临床研究生相差不大，培养质量基本一致。 在职申请学位人员之间水平有所不同。 4.中期考核具有较好的内容效度、标准关联效度和结构效度，显示考试 内容符合临床医学硕士专业学位的培养要求，能够测量临床能力两个不同的侧 面一认知领域和非认知领域，并能测量出不同培训水平考生的差异。 5.通过对中期考核的信度分析，显示结果不理想。考虑到对考试进行了 公平性的控制，使考核具有一定的可靠性。但是，在考试站的设立、标准化病 人的利用以及评分的客观性方面有待改进和加强。 6.北京大学医学部在中期考核中采用综合评价方法衡量临床医学硕七专 业学位申请者学位授予质量是适合的。但是在考核设计上还需要进一步完善。 关键词:临床医学、硕士、专业学位、中期考核、考试质量、评价 Abstract Thispaperinvestigatedtheexaminations(from2000to2002) for traineesofMasterofmedicineinPekingUniversityHealth ScienceCenter. Itevaluatedthequalityofbothexamineesand examinationswithasetofAnditprovidessomereferencebasis for the establishing of a set of reasonable and itself simultaneously, and brought forward some suggestions for the establishingofasetofreasonableandstandardassessments for traineesofMaster ofMedicine.Theconclusionswereasfollows: A.Theexaminationcanaccomplishitsfunctiononcheckingout thereallylevelofexaminees,discoveringtheweaknessesin teaching.And the examination can also achieve the goalwhich investigates the training quality of trainees of Master of medicine andselectsthequalifiedoutfornextstagetraining. B.Thetrainingqualityinsubsidiaryhospitalsisgenerally fine,whiletheteachinghospitalsshouldbepromoted. C.Bycomparingwiththefourtypesoftraineesfromdifferent training,theevaluationscouldbedefinedasfollow:thegraduate students were the best in their scores. The residents in the teachinghospitalweretheworse.Thequalityofresidentsinthe subsidiaryhospitalcouldbematchedwiththegraduatestudents, andthequalityofapplicantsinparttim