汉语与羌语三种句序对比研讨.pdf

l ‘716245 摘要 语序类型学越来越受到中国语言学界重视，采用这种方法研究我 国语言，虽然取得了一定成果，但仍处于起步阶段，羌语的语序类型 研究更是如此。本文以语序类型学为主要方法，结合社会语言学、比 较语言学、三个平面语法观以及综合法等多种理论方法，比较研究汉 语和羌语三种句序的异同，并试图填补羌语语序研究的空白。 全文分为四章，结构和主要内容如下： 第一章语序的含义及其分类 语序、词序是传统语言学的概念，随着语序研究的不断扩展和深 入，它们的内涵和外延也在不断变化。词序、句序是语序中两个不同 的层次。按照标记的有无，可以把语序分为两类：无标记类和有标记 类。从宏观角度，按照三个平面理论，语序还可分为语法语序、语义 语序和语用语序。 第二章语序类型学研究综述 类型分类法主要立足于语言结构上的异同，进行跨语言的对比研 究，它是语言类型学研究的主要内容。词序和旬序的关联体现在语言 类型中的蕴涵法则之中。在汉藏语系语言中，藏缅语基本句序主要是 SOV，壮侗语作为SVO语言比汉语更典型。中国存在着类型学发展 的有利条件，语言类型学和汉藏语系的结合有着广阔的发展前景。羌 语语序类型研究处在刚起步的阶段，特别是句序层面还缺乏系统性的 研究，对羌语蕴涵共性的研究几乎是空白。 第三章汉、羌语三种句序对比 汉语小旬结构主要以SVO为基本语序，与壮侗语一致；名词中 心语的各种定语成分或修饰成分则一律在中心语前，与藏缅语一致。 汉语动词短语层面短语基本遵循常式句序SVO，包括SV、VO短语。 羌语受汉语影响较大，但是并没有像白语那样，由于受到汉语影响而 出现SVO句序的原因有两点：语言内部制约因素和社会原因。， 按照有无形式标记，汉语SOV句序可分为两类一一无标记的和 带标记的。无标记句序中也存在着一种标记，即菲尔墨提出的格语法 中的格标记，它是语义的、隐性的。标记是绝对的，它在句序变换中 起决定作用。羌语的常式句序为SOV，羌语的参项与典型的OV语的 和谐参项约有2／3是一致的。 汉语无标记OSV句序，与SOV的句序特点极为相似，靠语义这 种隐性标记确定S与O的关系，它的V使s与O之间形成一种单向 的施受关系。在羌语中，否定词、动词、助词以及语气对句子成分位 置的影响很大。动词对语序的影响主要取决于动词的体貌特征，副词 等修饰成分也很重要。汉语和羌语OSV旬序的使用有许多相同点、 相似点，也有一些区别。 第四章影响旬序使用的因素 语序与形态之间存在着互动关系，二者是互为因果关系的。语序 变，句法结构也会改变，一个词在句法结构中所充当的句法成分也就 改变。语序不同，有时会改变结构体(包括短语和句子)的意义或意 思。语序不同，基本意义相同，只是句子的语用意义不同。 关键词 汉语，羌语，三种句序，语序类型学 JI Abstract Moreandmorelearnerstheirattentionto in pay linguistictypology China therearcsome in research，and subject linguistics is at Chinesethe stillthe method，buttypology s