投资丶人力资本与内生经济增长——基于修正的Solow-Swan生产函数的实证分析.docVIP

投资丶人力资本与内生经济增长——基于修正的Solow-Swan生产函数的实证分析 撤l靶:绊?!?L的技术进步和人口增长，根据内生增长模型，经济方程(2)可以转化成可估计的形式:体系内部的力量，如物质资本、人力资本的积累以, r , I~ (3) t;+β汇及经济政策的变化等也会产生持续的经济增长。8值得注意的是，如果α+自+γ=1，方程(1)给出的上式中I;和1分别是企业和政府投资，8.和生产函数将被简化为内生增长的Y=AK模型。方8分别是企业和政府资本存量的折旧率，α=α-gg 程(1)中的系数α、自、γ分别表示企业资本、政府资K _ KOOe - g ,a =α/()g , =β:/()g ’()e =. ~ ,()g =于。本和人力资本存量的产出弹性。在完全竞争的条件下，方程(1)具有规模收益不变的性质，即α+日可以根据中国的数据对方程(3)进行估计。=1 --y，因此每个生产要素都面对着规模收益递二、实证分析过程减。另外，在完全竞争的条件下，收入中总资本和劳动所占的份额分别是α+白和γ。根据发达国家方程(3)的实证形式可以写为:的国民收入核算数据，总资本的份额一般为114，OG, =a +αEIY， +βGI】;，+γ#039;ALG， +8, (4) 劳动力的份额为3/40然而，内生增长模型认为经上式中OG是产出增长率;EIY是企业实际投济中存在着正的外部性，这种外部性或者来自人力资与滞后实际GDP的比率;GIY是政府实际投资资本的投资，或者来自物质资本的投资，或者是由与滞后实际GDP的比率;ALG是人力资本增长国际贸易所引起的开放度的提高所致，因此α+率;t是时间川是随机项。利用中国1980-2∞7。+γ~ 1 0 Romer认为资本的产出弹性接近于1而年的数据进行实证分析，资料来源于《中国统计年不是1140因此与完全竞争增长模型相比，在存在鉴》相关各期。需要说明的是，由于统计资料中没外部性的增长模型中，资本的规模收益递减速度要有人力资本增长率的数据，这里用中国接受高中以小得多。Grossman和Helpman也认为，投入的不上教育人口的增长率来替代这一变量。断积累能够产生正的外部性，从而使得经济增长得(一)时间序列平稳性检验==;; -=-0 ;;;’--’;0 以持续。首先必须对各时间序列进行单位根检验，以判噩噩噩胁_ ...... 方程(1)通过对数变换，然后对时间求导，可断其平稳性。分别对方程(4)中各个变量的水平---哑，= ...... 以变为下面的增长率的形式:值与一阶差分进行ADF单位根检验。检验过程中~Oe g =0 y =a + ak+β:k+γz (2) 运用AIC准则确定滞后项，结果见表1。从表1中电---=== ..... 方程(2)表示一种长期的经济增长关系，只要可以看出，OG，EIY、GIY和ALG的水平值都是非~..... 给定资本存量的数据就可以估计出来。但对包括平稳的，但各序列的一阶差分都是平稳的。因此这。中国在内的发展中国家而言，这类数据的获得比较四个变量满足协整检验的必要条件。困难。然而，通过简化关于物质资本存量的假设，表1变量的单位根检验结果检验形式检验形式变量ADF检验值5%临界值变量ADF检验值5%临界值(I,T,P) (I,T,P) OG 1. 51312 -3.4532 DOG -3.3521 -3.1412 (I,T,I) (I,0,1 ) EIY (I,T一1.6298-3. 4528 DEIY (1,0,0) -7.0618 -3.4528 ,I) GIY -1. 7542 一3.4528DGIY (1,0,0) -9.6262 -2.8889 (I,T,I) ALG (I,T,O) -2.5316 -3.4523 DALG 732 -1. 9439 (I,0,1 -7.4) 注:检验形式中的I和T分别表示常数项和时间趋势项，P是根据AIC准则确定的滞后阶数，D表示一阶差分。(二)协整检验(三)产出与投资的格兰杰因果关系检验运用极大似然估计法(Johnsen)检验OG与协整关系建立之后，为进一步判断这种均衡关PIY、ALG和之间的协整关系。由表2可知，变量系是否构成因果关系及其方向，进行格兰杰因果关。G与EIY、GIY和ALG之间存在协整关系，即它们系检验。之间存在长期均衡关系。1∞ 如SOCIALSCIENCE JOURNAL d孚苦，尤y表2OG与PIY、GIY和ALG之间协整关系的Johnsen检验(H)检验变量特征值原假设(H)备择假设oA似然比临界值结论0.72416 r::::O r::::l 17.2194 19.15 * OG、EIY至少存在一个协整关系0.05977 r运1r::::2 0.78471 3.78 0.41856 r: