了不起的盖茨比巫宁坤 论文学翻译中直译与意译的使用原则——析巫宁坤译《了不起的盖茨比》.doc

了不起的盖茨比巫宁坤 论文学翻译中直译与意译的使用原则——析巫宁坤译《了不起的盖茨比》 内蒙古农业 大学学报 （ 社会科学版） 　 『日０ Ｉ ｅ Ｍ　ｊｉ Ａ ｕ ｒＩ 　 ｓｙ 划 ａ ｉ ｆｎ ｒ 　 ｎ ３ａ 　ｃｌ ａＩ Ｉ 柚 　ｉ ｉ （ ｔＳ Ｓ ｅ ＿ ｏ） ， ｍｃ Ｆ ｄ ｎ ｄ ￣ 　 ２ １ 年第 ５ 第 １ 卷 ０１ 期（ ３ 总第 ５ 期） ９ 　 Ｎｏ ５ Ｚ １ （ ０ 　 ３ ｓ ｍ Ｎｏ ５ ） ． 　 ０ １ Ｖｌ １ 　 ｕ Ｌ ． ９　 论 学 译 直 与译 使 原　 文 翻 中译 意 的 用 则 析 巫 宁坤 译《 了不起 的盖 茨 比 》 　 ● 钱醅 洋 。 顾飞荣　 （ 南京农业大 学 外 国语学院 ， 江苏 南京 ２０９） １０５　 摘 要： 直译和意译是两种最普 通 ， 是最重要 的翻译 方法 。了解如 何正确使 用这 两种方 法对翻 译 实践有 着重要 意 但也 　 义。菲茨杰拉德 的《 了不起 的盖 茨比》 一部著 名的具 有深远 意义的文 学作 品 ， 是 大部分 中 国读 者都读过 巫 宁坤 的译本 。 　 本文通 过举例分析 巫宁坤译本《 了不起的盖 茨比》 中直译和 意译案例 ， 明两者在 文学翻译 中的使 用原则 ， 说 以激发读者对　 翻译的兴趣 并指导其在 学习和实践 中更好地理解和使 用直译和意译 这两种翻译 方法。 　 关键词 ： 直译 ； 意译 ； 用原则 ； 了不起的盖 茨比》巫宁坤译本　 使 《 ； Ｄ（ ：０ ３ ６／．ｓｎ １ ０ － ４ ５ ． ０ １ ０． ７　 ） １． ９９ｊｉ ． ０ ９ ４ ８ ２ １． ５ ０ ４ Ｉ ｓ 中图分类号 ： １ ．　 Ｈ３５ ９ 文献标识码 ： 　 Ａ 文章编 号：０ ９ ４ ５ 《０ １ Ｏ 一Ｏ ９ 一Ｏ 　 １ ０ － ４ ８ ２ １ ）５ １４ ２ 一 、 引言　 接表 达出 否贝 来， ｛ 臌者无从通过译文理解） ， 代替读者 对意义的探知过　 程。 但是， 这—代替电 许会限制了原文对于读者的 开放性， 不同于　 使得 译文表达的 意义的理解变得不可能。翻译者衡量这些方面不同的重　 要性， 作出取舍。（ ￣ｐｄ） 者必须考虑原文本性质及意义。 Ｗ ｉ ｉ ｅａ铎 译者　 于前者更重于正式性， 后者更　 重于实际性， 因此史　 翻译需严谨，　Ｅ 币 文学文本翻泽则较 自由， 　 自由， 　 直泽和意泽之争由来已久， 文学作品中直译和意泽的论争更是不　 少， 但＿直未有定论。 笔者认为， 两者没有孰优孰劣， 要意义传达准　 只 确， 表达通顺合理， 尽可能地传达出原文文学之美， 达到翻译 目的， 则是　 －￣ Ｂ ． ｆ 翻译。 　 “ 翻泽与 不同， 创作 译者不能随 　 欲地表达 自 己的思想， 她） 他（ 　 们只能准确 而完整地传 达　 的 思想内容。 ３ 一般认为， １ ｒ ，２ Ｏ￣ 直译（ｔａ ｉ ｌ ｅ　 ｔ ｎｌ ｏ）ｐ ｒ ｓ ｄｎｌ为了忠 实于原文， ａａ ￣ 按照原文单字、 短语、 句子的顺序 ， 按照　 其表面意 义 进行翻泽， 意义不增不减。在翻泽研究中， 直泽臼 指的是　 准 需柳具体情 况而定。 在文学作品的翻译中， 意译的使用 直译、 应当更为　 谨慎， 因为文学 作品的语言往往比较复杂， 具有形象性， 情感性， 含蓄　 性， 音乐 要将原文语言 甚至 性， 特点与意义准确 表达出 绝非易 　 事。 《 了不起的盖茨比　 涪　、顷　 － 谚 在思想深度还是艺术表现力度　 对科技文　 文本等的翻译。 但在文学翻译中， 　 直译同样也是　 艮 不同。 翻译就是通过不同 大 “ 语言的特点、 规　 不可缺少的翻泽 方法。 然而， 不同民 族的文化 、 、 风俗 生活习惯等使人　 们在语言表达方面　 律的对比， 找出相应的表逆手段 。 粥意译（　 ｕ ｎｂ ｏ）ｐ ． ０ ｆ － ｓ ｄｎ￣为了文字　 Ｉ ａ 通达， 便于理解， 采用原文大意， 有时甚至改变原意进行翻译。直译与　 意译的区别更多的是在翻译句子或词组（ 或更大的意义 单位） 的时候发　 上， 都堪你恳　党　 甏受 秀的 优 —部作品，是很多　 ［ ４ ］ 习者的必　 读书目。在国内， 有很多不同泽本， 书名就有“ 大亨小　 灯红酒绚 、 “ 　、 　 “ 了不起的盖茨　 大 ＾ 、 “ 物盖茨　 等 不同翻译。巫宁坤是著名英美　 文学作品译家， 他的《 了不起的盖茨比瀚　渐漾镯Ｉ ， 广 甚至是很多英语　 学习者的必ｉ 　 卖书。 生的。 大体 ｔ 直译比 讲， 较倾向于保持原文的结构成分（ 女句法规范） 　 和意义的某些隐含成分（ 如幽默因素）而意译贝注重意义的准确传达 ， ；