提高医患沟通技能,增强医人文关怀.ppt.pptVIP

提高医患沟通技能,增强医人文关怀.ppt.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
提高医患沟通技能,增强医疗人文关怀 王启辉 案例1:南京双胞胎案 案情:双胞胎早产儿,出生后不久出现“面红、呼 吸急促、一级颅内出血等症状”;予暖箱保暖、面 罩吸氧一周;儿科出院医嘱“复诊”。 六月后,两患儿双目失明。 《新生儿学》“早产儿供氧勿常规使用(原则 上不超过3天),仅在呼吸困难时才给予吸氧,吸氧 时间过长易致视力障碍。” 《新生儿护理常规》:曾吸氧的早产儿应当进行 定期眼科检查,首次检查为出生后4-6周内。 分析: (1)诊疗规范明确规定了首次检查的科别、时间: “曾吸氧的早产儿应当进行定期眼科检查,首次检查为出生后4-6周内”。 (2)儿科出院医嘱:复诊,未就复诊的具体要求详细说明。 案例2:行ERCP未履行告知义务案 案情:2008年1月22日,患者因“上腹部不适20余天” 至医院就诊。经MRCP检查,初步诊断为“胆总管扩张 待查”。 2008年1月24日,医院为患者行ERCP手术,术 中诊断胆总管结石,遂行EST取石术。术后,患者出 现十二指肠穿孔,遂急诊转外科行十二指肠穿孔修 补术。术后一个月,患者治愈出院。 2008年6月18日,患者诉至法院,主张医院在行ERCP手术前未履行告知义务,要求赔偿10万元。 经法院审理查明,医院病历资料中无行ERCP手术的知情同意书,医院也无其它证据证明其履行了告知义务。 诉讼中,经法院调解结案,医院给予患者一次 性补偿金19000元。 案例3:支架手术告知不全案 案情:患者因“上腹部不适2小时”急诊就诊,急诊医 生接诊后,经检查确诊为冠心病,建议急诊行支架 术。 经告知手术必要性、风险以及支架费用“8000元 /支”后,行急诊手术,术中植入支架4枚;术后2小 时,患者突发脑出血经抢救无效死亡。 分析: (1)冠心病行支架置入术,术中需置入几枚支架,有时难以确定,术前,医师应当就可能置入多枚支架的可能性向患方说明。 (2)本案中,医师仅说明支架单价,未根据病情说明术中多枚支架置入的可能性。 (3)如有可能,术中可向患者家属说明,但前提是,应当有患者向患者家属的委托书。 案例4:未告知“替代性医疗方案”一案 案情:患者,男,21岁。 2002年08月13日,患者因“自觉胸闷”至门诊心血 管内科就诊,经心脏二维超等检查,诊断为“风心、 主闭、二狭、二闭、心功能不全”,予长效青霉素、 阿司匹林、蒙诺等药物治疗。 此后,患者每月至门诊复诊一次,并进行长效 青霉素治疗。 2004年12月1日,胸心外科诊断:“风湿性心脏病、 主动脉瓣狭窄并关闭不全、二尖瓣狭窄并关闭不全、 心功能IV级”。 2005年1月20日,行“主动脉瓣、二尖瓣置换 术”,术后死亡。 医学会鉴定结论: (1)心血管内科门诊诊断正确,治疗符合原则; (2)患者在02年门诊初诊时已有明确手术指征; (3)05年外科手术有明确指征,术中处理无误; (4)患者死于术后并发症:低心排及恶性心律失常。 分析: (1)医院应就替代性医疗方案向患者说明,供患者自主选择; (2)本案中,心血管内科门诊医师未就外科治疗方案向患者说明。 案例5:胃镜检查后脑梗案 案情:患者,女,68岁。 2011年9月2日,行胃镜检查后突发左侧肢体无 力,急诊行头颅CT检查示:双侧基底节区脑梗,急 诊入住神经内科治疗。 事后得知:患者有高血压病史10年,曾因脑 梗住院治疗。 分析: (1)胃镜检查为特殊检查,应当在了解有关病史的基础上,就有关风险履行告知义务; (2)本案胃镜检查前,对患者高血压、脑梗病史了解不全,患者对有关风险程度自然了解不充分; (3)胃镜检查与患者本次脑梗的发生有关联。 案例6:“扩心病”治疗无望案 案情:老年、女性患者,职业:农民,在儿子陪同 下就诊。门诊诊断:扩张性心肌病 医师第一句话:你来晚了。 第二句话:没治了。 第三句话:回家吧。 【此时,患者央求道:大夫,求求您了,您看还有 无其它办法】 第四句话:你早干么去了【患者决定放弃治疗】 分析: (1)医务人员角色定位:专业技术的建议者 诊疗措施的实施者 (2)基于服务对象生理、心理等特殊性,医务人员应当实施保护性医疗,以免患者病情恶化、拒绝治疗等; (3)本案中,医师未根据患者心理、经济等承受能力实施保护性医疗,构成了对患者就医权利的侵害。 案例7:不当评价案 案情:老年、男性患者。 2009年11月9日11时,患者因“脑出血”急诊就诊, 后经抢救无效,患者家属拟放弃治疗,自动出院。 同班医师见状后,表示:如由我治疗,则不至于 现在境况。

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档