农业生物多样性科学计划和实施战略简介.docVIP

农业生物多样性科学计划与实施战略简介 中国科学院资源环境科学信息中心转载本文需经本平台书面授权，并注明出处：中国科学院资源环境科学信息中心上海情报服务平台DIVERSITAS是国际全球环境变化（GEC）研究四大计划之一，是地球系统科学伙伴组织（ESSP）计划之一，是生物多样性领域最大的国际科学计划。2001年，DIVERSITAS计划进入第Ⅱ阶段研究，并于2002年4月通过新的DIVERSITAS科学研究计划。新DIVERSITAS研究计划包括3个核心研究计划和一些交互网络，3个核心研究计划是： 生物发现(bioDISCOVERY)、生态服务 (ecoSERVICES)、生物可持续性(bioSUSTAINABILITY)。交互网络主要有：国际山区生物多样性评估网络（GMBA）、农业生物多样性网络(Agro-biodiversity)、淡水生物多样性网络(Freshwater biodiversity)、全球外来物种研究计划网络（GISP）。从2004年开始，DIVERSITAS陆续发布3个核心研究计划及交互网络的科学计划与实施战略。“农业生物多样性（agroBIODIVERSITY）科学计划与实施战略”于2005年末发布，其研究内容主要有：①确定农业景观中导致生物多样性增加的因素并预测社会和环境变化对农业生物多样性的影响；②利用农业景观中的生物多样性提高生态系统产品和服务的供给；③建立能支撑可持续农业的生物多样性和保护生物多样性的收益公平分配的社会体系。 1 农业生物多样性计划的主要研究内容 1.1 研究焦点1：确定农业景观中导致生物多样性增加的因素并预测社会和环境变化对农业生物多样性的影响 近千年以来，农产品的供给主要建立在多样性水平之上，即遗传多样性、物种多样性、群落多样性和生态系统多样性。由于遗传物质能够在种群间进行交换，所以，遗传多样性已成为提高作物产量的基础。从古至今，尤其在世界人口达到60 亿的今天，遗传多样性对食物的供给已产生了深远的意义。在农业生态系统中，本地种和近缘种是产生基因突变的来源，它对改善物种的抗逆性、提高抗虫性和抗病性以及增加产品营养成分都有重要的作用。 但是，近年来提倡的建立在不同空间尺度上的集约式农业的实施，对本地遗传多样性造成了破坏，导致了地方品种的遗传多样性的丧失，本地种也逐渐被现代化的高产量栽培种取代。同时，农业集约化也使其他生物群落发生了较大变化，如共生生物、土壤生物参与下的营养循环、授粉、物种入侵和一些害虫生态幅的增加。此外，由农业生产引起的一系列问题已导致了的生物栖息地的破坏，导致了相邻生态系统生物多样性的降低。农药的施用给生物群（包括人类在内）带来了巨大的经济和社会损失，像许多其他的负面因子一样，它会对经济和社会价值产生极大影响，而对这种影响的分析通常不能像对集约式农业那样进行成本效益分析。 将评估、测量和监测生物多样性作为农业系统生产和可持续利用的重要优先领域是十分必要的。因为有关多样性风险的知识很少，即便是在生物多样性的研究热点中。从基因到景观等不同尺度开展生物多样性发生的变化的评估表明，生物多样性变化不仅促进新的有害物种、病菌和竞争性物种的入侵，而且还导致了本土物种的丧失。生物多样性丧失的速度和结果的分析必须既解决一些地方性的问题，如农业生产、环境可持续性及缓和贫困，又解决一些全球性的问题，如气候变化以及与之相适应的一些需求的变化。这就使得我们必须把保护生物多样性作为首要的目标，对生物多样性进行管理以避免生物多样性的损失，或者恢复生物多样性以便提供各种服务。 1.1.1 任务1.1：运用生态学、人类学和经济学的准则确定监测农业生物多样性的标准 近几年，有关农业景观中生物多样性的评估和监测的项目不断增加。如通过采用与社会经济政策相关的指标去调查农业和非农业生态系统的生物多样性的存量清单。地理信息系统能够收集有关数据以响应生物多样性发生变化的因子，如生境和气候的变化、土地管理、环境有毒物质、农业市场和文化变化。 需要建立一套收集各种数据的国际标准，以便确定一个编制和比较物种类型、种植系统、生境复杂性、民族植物属性及经济条件的共同指导方针。结合bioDISCOVER 计划，监测计划将弄清环境因子的偶然变化与生物多样性变化的相互作用模式，这将对避免生物多样性丧失和/或恢复生物多样性来说是一项切实可行的战略措施。同时，还应从生态学、人类学和社会经济学等角度出发，探索生物多样性变化模式分析的新方法和新手段。从生态学角度来讲，此标准包括遗传多样性、生活型、物种丰富度、群落结构及其与描绘农业生态系统特点有关的一些简单的生物物理参数；从人类学角度来讲，该标准主要涉及与人类认识、性别、文化、食物选择、精神特征相关的数据收集；与生物多样性价值相联系的经济标准也需要进一步发展和完善，主要包括对农业生