畸变波形下功率定义和测量.pptVIP

畸变波形下功率定义与测量 作者：王学伟 （北京化工大学信息科学与技术学院） 摘要： 国际上对于时域和频域功率定义的争论由来已久，提出的新功率定义往往在解决前人未解决好的问题的同时又存在另一些不足，或引出了新的待解决的问题。同时，由于电力系统信号波形的周期在小范围内波动，传统的功率测量方法不能满足要求。本文在分析了时域、频域两大类功率定义的现状以及各种定义的优势和存在的不足之后，在泛函空间的基础上给出了畸变波形下小波变换有功和无功的测量方法，仿真分析表明该方法在总频带上和各个子频带上的有功和无功测量都具有较高的准确度。 关键字： 有功功率；无功功率；畸变功率；功率补偿；谐波 1 引言 近年来，随着大功率工业非线性负荷的迅速增加，如大功率硅整流设备、交流逆变器装置、电机变频调速装置，广泛地应用于电解工厂、电弧冶炼炉、电气化铁路和在线运动控制等领域。大功率非线性设备的普遍应用，对于电功率测量提出了新问题和更高的要求。如电机变频调速设备在运行中产生大量谐波，使电压或电流产生严重的畸变，大功率硅整流设备用于电气化铁路，交流逆变装置用于电弧冶炼不但产生大量谐波和瞬变谐波，而且还使负荷电流剧烈地、大范围地波动。由电网中非线性设备产生的谐波，直接带来如下四方面的影响： 1 引言 （续） 1）影响到电网的安全可靠运行，可导致较大面积的停电事故； 2）引起工业生产电气、电子控制装置的失灵，使重要的生产过程中断，经济损失巨大； 3）引起配电线路的传输效率下降，损耗增大，并干扰电力载波通讯系统和电力线附近公用通信系统的工作； 4）使电力测量表计，有功需量表和电能计量装置的误差急剧增大，不利于电网的商业化运营。实验研究表明：这种误差可达-10.09%。 2 谐波畸变条件下功率的定义 现有的功率理论分为三大类。第一类适用于谐波和无功功率的辨识（包括谐波源的确定、谐波、和无功功率流动的理解）；第二类适用于谐波和无功功率的补偿和抑制（包括谐波和无功功率的控制、装置的原理和设计）；第三类适用于仪表测量和电能的管理、收费等。 2.1第一类问题研究现状 1927年罗马尼亚科学家C Budeanu提出了经典功率定义如下， 2.1第一类问题研究现状（续1） 式(3)中,由于各次谐波无功功率的方向不定，对于一个谐波成分，它的无功功率的方向可能与总的无功功率方向相同，也可能相反。Budeanu无功功率定义只是简单的把各次无功功率相加，但每次谐波都含有不同的频率，且可能有不同的相位角。因此，该和并不能反映整个瞬时功率的可逆分量。虽然每次谐波分量都有其明确的物理意义，但其总和却完全失掉了原有的物理意义。特别是当在源和负载之间存在着能量流动时，会存在各次谐波无功不为零，而总的无功为零的情况。 2.1第一类问题研究现状（续2） 式（3）所定义的无功功率在非正弦电路中是没有物理意义的。仅仅将Q减小到零通常并不能得到较好的功率因数补偿。考虑图1(a)所示电路，电源电压包括1，5，7次谐波成分，对应的有效值分别为 ， 。源端有功功率P=5019W，则电路的视在、无功、畸变及功率因数见表1。按照Budeanu定义得出的无功可以完全被并联的电容器补偿，见图2，但这种补偿几乎对功率因数没有什么影响。 另外，IEEE标准中还声明：在一个有源网络中，无功功率代表了在一个电容和一个电感储能介质之间来回转变的能量。这样的文字在标准中多处出现。但事实上这是不完善的。IEEE标准定义的无功功率在一个没有储能元件的有源网络也可能不为零。为了说明这一点,参看一个最简单的整流电路，见图2 。 2.1第一类问题研究现状（续3） 在IEEE标准中，在非正弦情况下采用了Budeanu的畸变功率定义。畸变功率D定义如下： 2.1第一类问题研究现状（续4） 式中 ——基波视在功率； ——电流失真功率； 2.1第一类问题研究现状（续5） 从以上分析可以看出，现有IEEE标准中的一些定义是从特征值域进行定义的，也就是说，是利用电压电流有效值概念以及数学意义上的正交关系得到的。各个瞬时值的有效值，在数学上是数值的概念，它并不包含方向的因素，不能体现流动的本质。因此，以有效值定义的功率本身只是量值的概念。例如上面所提到的畸变功率。它是为了在非正弦条件下平衡视在、有功、无功功率之间的关系而提出的。它的定义式只反映了功率间的差值，从公式本身并不能得到任何有关畸变功率物理意义的信息。 2.1第一类问题研究现状（续6） 在这里，笔者认为传统定义中的畸变功率不仅与谐波有关，且与谐波相位有关，没有了谐波也就无